Ellywick

@XAV59213 Merci. Ca me donne bien envie d essayer. Je m’étais déjà un peu renseigné, mais je trouve peu d’informations sur la compatibilité avec mes télécommandes Watts. J’ai peur d’investir autant dans un RFXCOM sans être sûr qu’il pourra cloner les signaux. Il y a aussi le problème de la distance. Ma baie de brassage est à la cave avec mon serveur HA, et je n’ai pas du tout envie de la déplacer dans les combles pour être plus proche des sèche-serviettes.

@pascal.eyrolles Bienvenue, Pour les caméras : Pas de câble et pas de prise dispo → Eufy. Le système sur batterie/solaire est vraiment bon. Par contre, l’intégration Home Assistant n’est pas officielle. C’est faisable, mais clairement plus galère que d’autres marques. Tu peux alimenter la caméra mais pas tirer d’Ethernet → Reolink. Super rapport qualité/prix, marque fiable, et surtout un système assez ouvert. L’intégration Home Assistant est simple et propre. @Jack a fait un bon tuto: https://forumdomotique.com/tests/securite-surveillance/test-avis-reolink-atlas-pt-ultra-camera-4k-sans-cloud/ Tu peux tirer un câble Ethernet → UniFi. Là c’est le top : caméras PoE, qualité nickel, les modèles 2K ne sont pas hors de prix. Il faut juste un NVR ou une Dream Machine, mais l’écosystème est hyper fluide et réactif. Rien à redire. Pour le sèche-serviette : Je suis dans la même galère. Madame a choisi le modèle pour le design, mais niveau utilisation c’est une horreur : télécommande en 868 MHz pourrie, pas intuitive, et avec soufflant en plus. Pour domotiser ça, je ne vois rien d’autre que bidouiller le câblage interne ou essayer d’émuler les signaux radio de la télécommande. Rien de propre “out of the box”. Si tu trouves un truc qui fonctionne bien, je veux clairement la solution.

@XAV59213 Oui. Je lui ai dédié 2cpu et 6Go de Ram (j'etait a 4go de Ram pendant longtemps, mais les cameras et les graph dans les Dashboard en pompent bcp). Il tourne comme un charme.

Je pense que tu peux vraiment partir sur Proxmox si tu en a envie. Je tourne sur un N100 également et je suis à 8/16go de ram consommé avec plusieurs VM, LXC et container docker.

Bonjour, tu veux dire que c est un de te appareils MQTT qui bloquait les mises a jour de HA? Il existe des appareils qui se lie au reseau MQTT avec une simple pression sur un bouton? Pas besoin de donner l'adresse du broker et le user:password?

Bonjour, Va directement sur Home Assistant. C’est aujourd’hui la seule plateforme grand public qui te donne un vrai environnement de programmation complet : boucles, variables, scripts avancés, automations conditionnelles, templates Jinja, états persistants, intégration de bases de données, logique temporelle fine, modules Python via AppDaemon, etc. Tu ne te sentiras pas limité, mais il faut apprendre sa logique. Si je résume, tu veux un scénario qui n'est actif que: SI (conditions): Le chauffage est coupé. (Il faudra préciser : c’est une autre automatisation qui éteint le chauffage, ou HA récupère directement l’état du thermostat ?) Il n’y a personne à la maison. (HA sait très bien gérer la présence, automatiquement ou via un bouton “mode absence”.) Il fait “jour utile”. (Simple : HA intègre l’entité sun avec lever/coucher + offsets.) QUAND (trigger): La température intérieure est en baisse continue depuis 15 minutes. → Faisable avec l’intégration Trend : https://www.home-assistant.io/integrations/trend/ Une possible éclaircie dans les 15 minutes. → Oublie les prévisions météo pour ça. Les services météo ne donnent jamais des prévisions fines en temps réel. Un simple capteur de luminosité extérieur est bien plus fiable. En plein soleil tu as > 20 000 lux. Je pense qu'on peut déjà simplifié facilement en : SI (conditions): Personne à la maison Température extérieure < température intérieure Température intérieure < 22°C (Évite l’automatisation si la maison est déjà chaude.) QUAND (trigger) 1. un capteur de luminosité exterieure passe en dessous ou dessus de 20000lux (avec un hysterisis ou un Delay pour ne pas avoir l'effet yo-yo) Actions: Si luminosité ↓ → Fermer les volets Si luminosité ↑ → Ouvrir les volets en parallèle je ferais une automatisation quand je pars car tes volets risques de rester ouvert si il n y a pas de soleil quand tu quittes: SI (conditions): Température extérieure < intérieure QUAND (trigger) Départ de la maison (mode absence activé) Actions: Fermer les volets immédiatement. Home Assistant répond exactement à ton besoin.

@bruno974 Je suis dans la même configuration avec une maison KNX pour les volets, éclairages, station météo, VMC et chauffage. J'ai également quelques appareils Zigbee, des Caméras RTSP et des appareils Wi-Fi avec un cloud propriétaire (Ballon ECS Atlantic, PAC Daikin, Lave-vaisselle/hotte/plaque de cuisson/frigo/four). Je privilégie un maximum HomeKit pour le contrôle de l'éclairage, la hotte, les volets, le chauffage, la climatisation, l'arrosage, le portail et la porte de garage en vocal avec SIRI. Au début, c'était par souci d'économie, car les interrupteurs KNX ne sont pas donnés, et nous n'arrivions pas à nous décider sur le choix du modèle. Cela fait un an que nous contrôlons tout à la voix, et cela marche plutôt bien. Retour d'expérience : KNX : Home Assistant a une intégration officielle. Ça marche super bien. Hyper fiable. Cela demande un peu de temps pour la configuration. Il faut créer les entités et renseigner les adresses de groupe KNX. Zigbee : Les entités sont créées automatiquement par ZHA ou Z2M (Zigbee2MQTT). Les autres appareils IoT/Cloud : Les intégrations créent également les entités automatiquement. Pour avoir tout ça sur HomeKit, il y a l'intégration HomeKit Bridge. Tu y renseignes les entités Home Assistant que tu veux remonter dans HomeKit. Si tu as un HomePod ou une Apple TV comme concentrateur, Apple s'occupe de tout pour l'accès à distance de ton domicile. Caméras RTSP : Pour les caméras RTSP, j'utilise Scrypted en version gratuite. Ça récupère les flux RTSP et les convertit en caméras compatibles HomeKit. Avec un abonnement iCloud, cela stocke en mémoire, sur HomeKit Secure Video, les séquences où il y a une détection de mouvement et remonte le flux sur HomeKit. Ça rend super bien quand tu es en train de regarder un film sur l'Apple TV, et que tu vois un cadre avec la caméra qui s'ouvre dans un coin de l'écran quand quelqu'un rentre chez toi. Pour en revenir au Dashboard : Celui de HomeKit est très joli mais pas vraiment personnalisable. C'est vite le fouillis quand tu as beaucoup d'appareils à contrôler. Je me sers principalement de l'application Maison (Home) pour les notifications et le contrôle avec Siri. Quand tu es dans la voiture et que tu as juste à dire "Dis Siri, ouvre le garage" sans aucune autre intervention, c'est le top ! Sinon, le Dashboard Home Assistant est quand même bien plus personnalisable. Je t'envoie quelques photos du mien. Ce n'est pas le plus joli, mais il est bien plus pratique.

A mon avis, le bruit que tu as quand il y a une coupure de courant, c est la calibration du PTZ. Les moteurs se déplacent sur l'ensemble de leurs axes. Ma Reolink PTZ fait la meme chose. Je trouve que le bruit n est pas important. Mais la où elle est, je ne risque pas d'être dérangé.

Les marques qui ressortent souvent avec de bon avis sont: Unifi: mais les PTZ sont chère et ne sont que en ethernet POE. Eufy: wifi et solaire. J'ai de très bon retour d'un amis qui en a installé plusieurs. J'ai testé l'interface. C'est vraiment pas mal. Reolink: prix très compétitif. Il y a des PTZ a mois de 60 euros. Hikvison: J'aimais testé l'intégration, mais on en voit partout dans le monde pro.

Je n'ai pas tout compris. Tu es en location. Privilégie des prises connectés apparantes et des interrupteurs sans fil. Pour les volets. je prendrais perso du Shelly 2PM gen4. Normalement, les volet c est 1 neutre + 1phase qui ouvre et 1phase qui ferme + un neutre si 230v.

KNX, c’est super. Mais ça a un coût important par rapport au Zigbee. Ça se repose sur un câble bus (2 fils de cuivre) qui doit être relié à tous les participants. Dans ton cas, les caissons de chauffage ainsi que à minima une alimentation pour le bus KNX, une passerelle KNX/IP. Il faut un logiciel ETS (cout important aussi) pour configurer les participants et définir les adresses des participants et adresse de groupe. Tu peux référencer ces adresses de groupes dans HomeAssistant pour créer des entités HA. Après, il est facile de faire des automations entre tes entrées Zigbee et le KNX. Mais tu perds le gros intérêt du KNX qui est normalement autonome sans serveur central. Si tu as un probleme sur le reseau Zigbee ou HA, plus de domotique. Il existe des interrupteurs, des capteurs de précense ou d'ouverture de fenêtre KNX, mais c est pas le meme prix que les Zigbee. Je ne connais pas le budget. Mais si tu penses KNX, pense plus grand. Volet, éclairage, chauffage en full KNX. C'est pro et stable.

@filoo Courage, tu n'étais pas loin. Hésite pas a utiliser les scripts tout fait: https://community-scripts.github.io/ProxmoxVE/ Pour installer un VM de HomeAssistant par exemple: https://community-scripts.github.io/ProxmoxVE/scripts?id=haos-vm le script est: bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/community-scripts/ProxmoxVE/main/vm/haos-vm.sh)" Tu enchaines sur un petit questionnaire: Tu peux mettre tout par default. Mais je te conseille "Advanced". Pour modifier quelques détails. Je trouve le hostname par default un peu stupide car il ne changera pas quand haos changera de version. Je l'ai changé en "homeassistant". La RAM, stockage et CPU peuvent etre rajouté dans un second temps. Tu récupères ensuite l'ip. Et en 5 minutes chrono tu as un VM HOAS fonctionnel.

Bonjour @GRABARZB, C'était ta demande d'avoir du DALI sur ces 2 points lumineux ? Ce n'est pas vraiment courant dans le résidentiel. Le DALI, c’est juste un bus avec deux fils en 16 Volt. Chaque point lumineux doit avoir, en plus du DALI, sa propre alimentation en 230 V, 24 V ou 12 V. Les interrupteurs sont donc en DALI également ? Tu as quoi exactement au-dessus de ta SàM et ton salon ? 5 fils qui sortent du plafond ? Tu as déjà un appareil lumineux ? Les lustres en DALI sont rares et chers car destinés au marché professionnel. Explique-nous exactement comment est ton câblage pour qu'on t’aide au mieux. Mais pour répondre à ta question rapidement, oui, tu peux brancher un lustre classique dimmable derrière une installation DALI. Il te faut un convertisseur du signal DALI en gradateur à coupure de phase, mais je trouve que leurs prix piquent un peu. https://www.lunatone.com/en/product/dali-pd/

@Lobo Félicitations. HomeAssistant offre de nombreuses possibilités. N’oublie pas de mettre en place une stratégie de sauvegarde. Dans ton cas, deux options sont possibles : Sauvegarde complète de la VM sur le NAS (DSM) à intervalles réguliers. Attention : si HomeAssistant n’est pas arrêté pendant la sauvegarde, la base de données peut se corrompre. Tu ne te rends compte qu'il y a un problème que le jour où tu as besoin de la sauvegarde. Sauvegarde via HomeAssistant : Crée un dossier partagé sur le NAS et active le partage NFS pour l’IP de HomeAssistant. Ajoute ce stockage réseau dans HomeAssistant. Utilise le système de sauvegarde intégré. L’avantage de cette deuxième solution est que la VM n’a jamais besoin d’être arrêtée et qu’une sauvegarde peut être proposée avant chaque mise à jour.

@Lobo Oui, c’est exactement ça. Une fois que la clé USB est reconnue par le NAS et attachée à la VM, Home Assistant pourra l’utiliser, que ce soit via ZHA (intégré) ou Zigbee2MQTT. Le choix entre ZHA et Z2M dépend surtout de ce que tu veux gérer : ZHA : plus simple, intégré à Home Assistant, moins de configuration, mais support parfois plus limité pour certains périphériques. Zigbee2MQTT : plus flexible, large compatibilité d’appareils, possibilités avancées de configuration, mais nécessite MQTT et un peu plus de setup. Si la clé passe bien dans la VM, les deux options sont possibles.

@filoo Oui je comprends, ça peut sembler complexe au début. Il faut simplement prendre le temps d’assimiler les concepts. Si tu as déjà réussi à faire démarrer Frigate sur Proxmox, c’est que tu es déjà à l’aise. De mon côté, Frigate m’a aussi donné du fil à retordre. Si ton GPU est à 100 %, c’est souvent lié au transcodage ou à la reconnaissance IA, ou alors à un manque de ressources allouées. VM : c’est une machine virtuelle complète. Tu lui donnes CPU et RAM, et elle fait tourner un système d’exploitation entier. Elle ne partage pas le noyau de Proxmox, ce qui apporte une isolation totale. C’est un peu moins performant qu’un système natif, mais c’est stable et prévisible. Idéal pour HAOS, Windows ou tout logiciel qui a besoin de son propre OS. LXC : c’est un conteneur Linux. Il partage le noyau Debian de Proxmox. C’est léger, rapide, et consomme la RAM de manière dynamique. Par contre, c’est moins isolé qu’une VM, et certains logiciels ne fonctionnent pas s’ils ont besoin de modules noyau spécifiques. Le passthrough USB fonctionne bien, mais reste moins robuste qu’en VM. Conteneur Docker : ça se rapproche d’un LXC, mais géré via Docker. Docker est très pratique pour maintenir les services à jour. En général, on installe Docker dans une VM (Debian/Ubuntu minimal) car c’est l’approche recommandée. Docker dans un LXC fonctionne, mais Proxmox ne le recommande pas. (la dernière mise a jour Docker ne fonctionne pas sur LXC) Sauvegardes : les VM et LXC se sauvegardent très facilement. Au final, la question qui revient vite, c’est : “où installer tel service : VM, LXC ou Docker ?” Pour ma part, Docker reste le plus simple à maintenir. Les VM et LXC demandent de se connecter pour faire les mises à jour du système, alors que Docker peut être géré directement via les commandes ou avec Portainer. Voici les choix que j’ai faits : Home Assistant → VM (pour profiter de HAOS) Docker → VM Zigbee2MQTT → LXC (passthrough USB simple). Mais je pense passer sur un coordinateur Ethernet SMLIGHT pour migrer Z2M dans Docker MQTT Broker → Docker Jellyfin / Plex → LXC Tailscale → LXC Scrypted → LXC Windows 11 → VM (je ne le lance que quand j’en ai besoin, consommation RAM importante) Et voici la liste de tout ce que je fais tourner sur Docker dans un LXC Debian : Le N100 16 Go de RAM prend tout ça sans broncher. Je viens d’acheter un second mini PC N100 sur Leboncoin. Je voudrais repartir sur une installation propre et tenter le cluster Proxmox. J’aimerais aussi préparer un guide complet pour démystifier le sujet.

N150, c’est mieux que mon mini-PC sous N100. Tu as installé quoi dessus ? Mis à part la limite à 16 Go de RAM, le N150 est excellent pour la virtualisation. De mon côté, j’ai un ensemble de VM, LXC et containers Docker sur mon N100 (16 Go), et je suis encore loin de le saturer. Je lance même une VM Windows 11 ponctuellement pour configurer mon KNX. Mon vieux Synology ne me sert plus que de NAS pour le stockage et les sauvegardes de mes VM, LXC et containers. Je voulais rédiger un tutoriel Proxmox, mais Connect-IT l’a déjà très bien fait : https://www.it-connect.fr/tuto-bien-debuter-avec-proxmox-ve/ Après l’installation, tu peux utiliser les scripts de la communauté pour déployer rapidement des VM ou des LXC : https://community-scripts.github.io/ProxmoxVE/ Il suffit ensuite de configurer un accès NFS vers ton NAS et de mettre en place des sauvegardes régulières. Une fois ça fait, c’est confortable à utiliser.

@XAV59213 Félicitations pour le tuto, il est très complet. Merci pour le temps consacré. Je pense passer sur un coordinateur Ethernet et mettre Zigbee2MQTT dans un container Docker pour éviter le Passthrough USB. Je vois que tu utilises Zigbee2MQTT Edge pour créer une deuxième instance directement dans Home Assistant. De mon côté, je suis tombé cette semaine sur une vidéo qui explique comment gérer plusieurs instances dans HA sans passer par la version Edge, qui reste une branche de développement non stable. J’utilise actuellement Z2M dans un LXC sur Proxmox, mais je suis intéressé par ton retour sur la méthode la plus fiable : https://www.youtube.com/watch?v=lnBj-O_bzTI @Freyermuth Ces coordinateurs réseau ont surtout l’avantage d’éviter l’USB Passthrough. Avec un coordinateur Ethernet, tu peux effectivement tout faire passer par le réseau IP. Pourquoi ne pas utiliser cette approche de ton côté ?

@Lobo Personnellement, j’ai commencé avec des Philips Hue. Quand j’ai testé Jeedom puis Home Assistant, je me suis demandé quel serait l’intérêt au début. Je l’ai vite compris quand j’ai voulu intégrer des produits Zigbee Ikea ou Lidl à mon bridge Philips : ça fonctionnait, mais de manière très limitée. Tu es exactement dans la même situation avec Tuya : simple, mais restreint. Tu dois vérifier pour chaque appareil qu’il est compatible, et tu restes dépendant de leur écosystème. Home Assistant présente une barrière à l’entrée : il faut une machine, l’installer, et ajouter une passerelle Zigbee. Mais une fois démarré, tu réalises vite que tu peux intégrer bien plus que du Zigbee, et que les possibilités d’automatisation sont énormes. L’installer sur un Synology est possible (évite si ton modèle n’est pas un « + »), mais plus complexe : il faudra passer ta passerelle Zigbee en passthrough vers la VM ou le container. Les passerelles Ethernet SMLIGHT n’ont pas besoin de passthrough, si je ne me trompe pas. Les modules ne sont pas indispensables, mais ils facilitent vraiment la vie. Pour un débutant, ce n’est pas la configuration la plus simple. Choisis cette solution uniquement si tu veux éviter d’acheter une machine dédiée. Avec un Synology 1812+ je me suis vite senti limité, et même sur un 220+ en Docker ce n’est pas idéal. Je ne sais pas combien t’a coûté ta passerelle multimode (Wi-Fi/Zigbee), mais tu trouves aujourd’hui des mini-PC avec N100 ou N150 et 16 Go de RAM à moins de 100 € sur Leboncoin. Ça consomme très peu et c’est parfait pour débuter. Installer Proxmox prend 5 minutes. Installer une VM Home Assistant, également. Ton NAS servira de stockage pour les sauvegardes de la VM, et tu pars sur une base propre et évolutive. N’hésite pas à demander de l’aide si tu te lances

Bonjour, Je suivais ton post sur Headscale et je suis déçu d’apprendre que tu n’as pas réussi à le mettre en place. J’apprécie beaucoup Tailscale. Je n’ai pas encore besoin de gérer plusieurs utilisateurs, donc je ne me suis pas encore penché sur Headscale. J’ai récemment mis en place un VPS qui me sert de point d’entrée vers mon réseau privé. Mon nom de domaine est géré par Cloudflare. Toutes les requêtes passent par Cloudflare Tunnel vers le VPS, ce qui permet de garder l’adresse IP publique du VPS privée et de ne rien exposer dans le DNS public. Les sous-domaines restent également invisibles, ce qui empêche de deviner les services qui tournent. Cloudflare Tunnel ne répond qu’aux sous-domaines autorisés et redirige le trafic vers mon VPS. Le VPS n’accepte les connexions qu’en HTTPS sur le port 443. Un reverse proxy Swag gère l’authentification via Authelia, puis distribue le trafic soit vers des services internes au VPS, soit vers un second reverse proxy Swag chez moi en passant par le VPN Tailscale. Je suis satisfait de cette architecture : la seule information publique visible est mon nom de domaine. Je ne connaissais pas Pangolin ; le principe semble similaire : un reverse proxy sur un VPS qui renvoie le trafic vers ton réseau domestique via un tunnel, sans rien exposer directement sur la box. Concernant ton problème, j’ai eu le même comportement avec Authelia et Home Assistant : les deux systèmes d’authentification entraient dans une boucle infinie. J’ai fini par contourner l’authentification Authelia pour Home Assistant. Cela ne me dérange pas, car je n’avais pas l’intention d’exposer Home Assistant en dehors de mon réseau Tailscale. Je suis très intéressé si tu trouves une solution qui pourra peut etre m'être également utile.

Bonjour, Page 15 du manuel, on t 'explique que tu peux: !! COUPE LE DISJONCTEUR AVANT DE COMMENCER (si tu ne connais rien en électricité ne fait pas ca). On ne touche pas au système électrique quand on est sous tension. Surtout en 220v. démonter l'interrupteur mural utiliser un Wago pour que le courant passe en permanence jusqu'à ton ventilateur fixer l'interrupteur fourni a la place de l ancien pour cacher le boitier d'encastrement Pour le contrôler avec le téléphone ou réaliser des automations, passe par Tuya. (ou Homeassistant quand tu sera prêt a faire évoluer ta domotique) MANUAL INSTALACIÓN_CONTROLADORES DE PARED_CON LUZ_A6_V2.pdf

Bienvenue, On a tous commencé un jour de 0. Ce devient vite chronophage mais qu'est ce que c'est bon quand tout fonctionne 😁

Très bonne idée d’avoir séparé Zigbee2MQTT et Mosquitto de Home Assistant. J’essaie aussi de garder Home Assistant avec le minimum de modules pour éviter de l’alourdir et limiter les sources de problèmes. L’avantage majeur, c’est que tu peux associer des appareils Zigbee entre eux sans passer par MQTT ni Home Assistant. C’est pratique pour les interrupteurs et les luminaires : même si Home Assistant plante, tu gardes le contrôle de l’éclairage. Le réseau Zigbee reste autonome. Un mini-PC consomme généralement entre 20 et 50 W. Si tu ajoutes le Raspberry Pi, tu montes de 8 à 15 W supplémentaires. Comme tu as déjà tout réinstallé, tu aurais pu envisager Proxmox : HAOS dans une VM, et Mosquitto ainsi que Zigbee2MQTT dans un ou deux conteneurs LXC. À mon avis, multiplier les machines physiques augmente la consommation sans réel bénéfice. Pour les sauvegardes, ton inquiétude est justifiée : la configuration de Z2M évolue dans le temps, et cloner régulièrement une carte SD n’est pas pratique. Avec Proxmox, les sauvegardes d’images complètes des VM et LXC sont automatiques et régulières.

Thebis ne dépendra pas de ton choix entre ZHA ou Z2M, puisqu’il passera par l’intégration KNX de Home Assistant. La communication se fera via ton réseau IP, pas via le réseau Zigbee. ZHA : choix simple et rapide. Ça fonctionne directement avec Home Assistant, sans prise de tête. Je n’ai pas beaucoup utilisé ZHA car j’ai commencé directement avec Z2M. Z2M: demande un peu plus de connaissances. Z2M ne communique pas directement avec Home Assistant, mais via MQTT. Il faut donc installer un broker MQTT (par exemple Mosquitto) et configurer Z2M. Plus technique, mais il existe beaucoup de guides et de ressources.

Bonjour, Tteck nous a malheureusement quitté depuis un moment. Son repo est archivé et ne sera plus mis à jour. Le projet a depuis été reprit: https://community-scripts.github.io/ProxmoxVE/