Bonjour. Je cherche a piloter mon chauffe eau en fonction de la production solaire en surplus et si besoin avec les heures creuses. Actuellement il est simplement piloter par une Horloge programmable analogique avec Programme journalier. Le système de panneaux est connecter par la passerelles Sunology et à m.hoymiles.com Pourriez vous m'indiquer comment faire.

Quelqu’un sait il Pourquoi il faut appuyer 2 fois sur l’application pour éteindre mon sonoff zbminil2 appareillé sur bouton poussoir pour que la lumière s’éteigne? Comment y remédier? Merci de votre aide

Bonjour, Tout d'abord je me présente, je m'appelle Xavier. Je suis enseignant d'anglais en Belgique. Je suis devenu propriétaire il y a maintenant presque 3 ans et j'ai emménagé dans mon chez-moi il y a bientôt 2 ans. L'année passée, j'ai installé des panneaux solaires, une borne électrique et une batterie domestique. Je possède 12 panneaux de 445Wc chacun et une batterie de 14kWh. J'aimerais pouvoir piloter et gérer ma production d'électricité au besoin. Mes panneaux alimentent d'abord ma maison, ensuite ma batterie et pour finir ma voiture. Or, parfois, je voudrais que ma voiture soit prioritaire. Je vous explique un cas concret : Ma batterie est totalement chargée entre 10 et 12h. Tout surplus est soit réinjecté sur le réseau, soit dans ma voiture. Aujourd'hui, par exemple, ma voiture chargeait et j'ai utilisé ma taque électrique et mon four. Le surplus est alors utilisé par ma maison, tout en gardant ma batterie chargée à 100% mais alors, pour charger ma voiture, l'électricité est puisée du réseau. Vu mon mode de vie (je peux tenir environ 2 jours sur batterie), il aurait été plus intéressant, à ce moment, que ma maison puise sur la batterie (qui aurait continué à charger dès que j'aurais eu fini de cuisiner) et que ma voiture se recharge au solaire. Existe-t-il un quelconque moyen pour pouvoir piloter la gestion de l'électricité ? J'espère avoir été clair, merci pour votre aide ! Cordialement, Xavier

Bonjour, Un répéteur Wi‑Fi installé à l’intérieur fonctionne rarement correctement jusqu’au fond d’un grand jardin, surtout lorsque le signal doit traverser plusieurs murs. La solution la plus stable serait plutôt un point d’accès Wi‑Fi extérieur, résistant aux intempéries, placé en hauteur sur la façade orientée vers le jardin. Si la distance est importante, l’idéal est de relier ce point d’accès à la box par câble Ethernet. À défaut, un système Wi‑Fi Mesh avec une borne proche d’une fenêtre peut améliorer la couverture, mais ses performances dépendront toujours des obstacles. Le CPL peut aussi être envisagé si l’installation électrique du local extérieur est compatible. Avant tout achat, je vérifierais également si le robot a réellement besoin d’une connexion Wi‑Fi permanente pendant la tonte. Certains modèles utilisent le Wi‑Fi principalement pour les mises à jour, la configuration et la consultation à distance, puis travaillent de manière autonome grâce au RTK, au LiDAR ou à leur cartographie enregistrée. Quelle est approximativement la distance entre la maison et le fond du jardin ? Et le robot doit-il contourner un bâtiment ou des murs épais ? Bonjour, Un répéteur Wi‑Fi installé à l’intérieur fonctionne rarement correctement jusqu’au fond d’un grand jardin, surtout lorsque le signal doit traverser plusieurs murs. La solution la plus stable serait plutôt un point d’accès Wi‑Fi extérieur, résistant aux intempéries, placé en hauteur sur la façade orientée vers le jardin. Si la distance est importante, l’idéal est de relier ce point d’accès à la box par câble Ethernet. À défaut, un système Wi‑Fi Mesh avec une borne proche d’une fenêtre peut améliorer la couverture, mais ses performances dépendront toujours des obstacles. Le CPL peut aussi être envisagé si l’installation électrique du local extérieur est compatible. Avant tout achat, je vérifierais également si le robot a réellement besoin d’une connexion Wi‑Fi permanente pendant la tonte. Certains modèles utilisent le Wi‑Fi principalement pour les mises à jour, la configuration et la consultation à distance, puis travaillent de manière autonome grâce au RTK, au LiDAR ou à leur cartographie enregistrée. Quelle est approximativement la distance entre la maison et le fond du jardin ? Et le robot doit-il contourner un bâtiment ou des murs épais ?

Bonjour à tous, Le choix dépend surtout de la configuration du jardin, pas uniquement de sa surface. Le RTK est très précis lorsque le ciel est bien dégagé, mais il peut devenir moins stable sous des arbres denses, près de murs élevés ou entre deux bâtiments. Le LiDAR dépend moins des satellites et peut être plus adapté aux jardins ombragés ou complexes, mais sa fiabilité varie selon la qualité de la cartographie et des capteurs. Le câble périphérique reste une solution fiable et éprouvée, mais son installation est plus longue et une coupure du câble peut être difficile à localiser. Pour un terrain complexe, les systèmes hybrides combinant RTK, caméra et détection d’obstacles me semblent actuellement les plus polyvalents. Avant de choisir, je regarderais surtout : la densité des arbres, la hauteur des murs, la largeur des passages, le nombre de zones et la pente réelle du terrain. Pour ceux qui utilisent déjà un modèle sans fil, avez-vous remarqué des pertes de position sous les arbres ou près de la maison ?

# Dito Ton exemple de notification actions: - action: notify.send_message # n'utilise pas ton module? metadata: {} data: message: Alarme activer ! target: entity_id: - notify.maman # Il faudrait expliquer comment tu trouves notify.maman # Si je prends un exemple d'automatisation, cela ne fonctionne pas. Déja il faut trouver la target notify action: freesmsxa.send_sms enabled: false data: target: notify.free_mobile_sms_5g_5g message: 'UPS a changé d''état ' # et j'ai une jolie trace File "/config/custom_components/freesmsxa/__init__.py", line 29, in handle_send_sms if target not in hass.services.services.get("notify", {}): ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/core.py", line 2633, in services return run_callback_threadsafe(self._hass.loop, self.async_services).result() ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/util/async_.py", line 58, in run_callback_threadsafe raise RuntimeError("Cannot be called from within the event loop") RuntimeError: Cannot be called from within the event loop

Bonjour à Tous j'ai un problème de mise à jour sur mon vieux MyOpen de Legrand/BTicino, F454 (qui date de 2012) qui tourne en 1.0.32 impossible à passer en 2.0.51 avec myhomesuite legrand après de nombreuse recherche il me faut un firmware intermédiaire j'ai besoin du firmware 1.0.51 si quelqu'un connaissait quelqu'un qui a le même serveur et le firmware 1.0.51 je serait preneur s'il vous plait!! car le service client de Legrand me dit qu'ils n'ont plus les firmware..... merci pour vos réponses Damien

Bonjour à tous. Je me Prénome ManGhost car j'aime les technologies passionné par l'informatique l'électronique et la mécanique automobile et le modélisme quelqu'un d'autodidacte quand cela me passionne. J'ai 38 ans et je viens ici pour étoffer ma connaissance dans la domotique je possède déjà une multitude d'appareils domotique et je souhaiterais en apprendre d'avantage. Merci pour l'inscription au plaisir d'échanger

Salut à tous, Je reviens de l’IFA de Berlin, où je suis notamment passé sur le stand Aqara. Et cette année, pas de nouveau petit capteur vedette : la marque s’attaque franchement à l’éclairage connecté, aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur. Cinq nouveautés étaient présentées : la Floor Lamp T1, une lampe verticale avec 18 zones lumineuses indépendantes, le LED Strip T2 avec ses 108 LED/m, le Downlight T2 pour les spots encastrés, ainsi que les Outdoor String Lights H1 et Permanent Outdoor Lights H1 pour le jardin et les façades. Le choix technique est plutôt intéressant pour nous autres amateurs de domotique : tous ces éclairages proposent Thread ET Zigbee. On peut donc partir sur Thread/Matter pour les intégrer à Home Assistant, Apple Home, Google Home, etc., ou rester en Zigbee pour profiter des fonctions et automatisations plus poussées d’Aqara Home. Sur le stand, Aqara avait justement recréé une véritable pièce à vivre pour montrer l’interaction entre les éclairages, les capteurs, les interrupteurs et le Cube T1 Pro. C’est beaucoup plus parlant que quelques ampoules alignées sur une étagère : on voit bien que l’objectif est désormais de faire varier automatiquement toute l’ambiance d’une pièce selon la présence ou le scénario en cours. J’ai regroupé les caractéristiques des cinq produits et mes impressions après les avoir vus fonctionner à Berlin dans l’article : Maison et DomotiqueIFA 2026 : Aqara étend son écosystème avec des éclairages...À l'IFA 2026 de Berlin, Aqara dévoile cinq nouveaux éclairages connectés Thread, Zigbee et Matter pour équiper la maison et le jardin. Personnellement, le double choix Thread/Zigbee me paraît être l’un des points les plus intéressants de cette nouvelle gamme. Et les Permanent Outdoor Lights H1 me font déjà imaginer quelques scénarios sympas autour de la maison 😅 Curieux d’avoir votre avis : parmi ces nouveautés, laquelle vous tenterait le plus ? Et pour ce type d’éclairage, vous partiriez plutôt sur Matter/Thread ou Zigbee ?

Salut à tous, De retour de l’IFA 2026 à Berlin, je continue mon tour des nouveautés avec cette fois EZVIZ. Et j’avoue avoir été assez surpris par l’évolution de la marque. On connaît surtout EZVIZ pour ses caméras, mais leur écosystème commence à aller beaucoup plus loin. J’ai notamment découvert les nouvelles H90f et HB90f avec trois objectifs, capables de conserver une vue globale tout en allant chercher un détail avec un zoom mixte jusqu’à 12x. 👀 Mais le plus intéressant pour nous, amateurs de domotique, est probablement AI CoreX. 🧠 Il s’agit d’un véritable cerveau local qui combine stockage et IA : reconnaissance des personnes, recherche intelligente dans les vidéos, résumé des événements de la journée… avec une approche « local-first » qui limite la dépendance au cloud. C’est clairement la partie que j’ai trouvée la plus prometteuse. EZVIZ pousse également très fort sur les accès : reconnaissance faciale et palmaire, visiophones 4K, sonnette avec détection des colis, motorisation du portail, sans oublier les caméras Wi-Fi/4G pour les endroits éloignés de la maison. J’ai pu voir et manipuler pas mal de ces nouveautés directement sur le stand, et j’ai regroupé tout ça dans mon compte rendu : Maison et DomotiqueIFA 2026 : EZVIZ ne veut plus seulement surveiller votre...À l’IFA 2026, EZVIZ dévoile ses caméras triple objectif H90f et HB90f, l’IA locale AI CoreX, des accès biométriques et un écosystème maison toujours plus complet. Reste pour moi une grosse question : jusqu’où EZVIZ ouvrira-t-il cet écosystème à Home Assistant et aux autres solutions domotiques ? Car avec davantage d’IA et de traitements locaux, il y aurait vraiment des choses intéressantes à faire… Vous en pensez quoi ? L’IA locale dans la vidéosurveillance vous intéresse, ou vous préférez conserver caméras, NVR/NAS et domotique dans des systèmes indépendants ?

Merci Pierre, tu confirmes ce que je pressentais sur les cartes WiFi des box, souvent limites. L'idée de la borne WiFi je la retiens, c'est clairement plus costaud que le WiFi de la box. D'ailleurs mon voisin, un vieux pépé pourtant pas du tout branché technique, a installé un point d'accès wifi extérieur directionnelle pour couvrir sa serre située à 150 mètres de sa maison, en vue directe. Franchement ça marche du tonnerre chez lui : il a du WiFi stable jusqu'au fond de son terrain, et il pilote son arrosage et ses capteurs de serre sans souci. Si lui y arrive, ça me rassure pour mon robot au fond du jardin. Le câble Ethernet jusqu'à la zone de tonte, chez moi c'est la croix et la bannière : une allée bétonnée et un massif à traverser, pas envie de faire une tranchée juste pour ça. Une borne extérieure de ce type, posée en hauteur et orientée vers la zone du robot, ça m'éviterait tout ça tout en couvrant le reste du terrain pour les mobiles — exactement ton idée, mais sans tirer de câble. Je vais tester l'AP wifi en extérieur et vous dirait quoi après ...

Salut à tous, Je viens de publier mon compte rendu des nouveautés Shelly découvertes à l’IFA 2026 de Berlin, et il y a franchement pas mal de choses intéressantes cette année. Shelly ne se contente clairement plus de ses fameux micromodules. On retrouve bien sûr les nouveaux 1L et 2L Gen4 fonctionnant sans neutre, avec Wi-Fi, Zigbee, Bluetooth et Matter, mais la gamme s’étend maintenant dans beaucoup de directions. La nouveauté qui m’intéresse probablement le plus est le Shelly Presence Gen4 et sa détection mmWave. Contrairement à un PIR qui détecte surtout un mouvement, celui-ci peut savoir si quelqu’un est toujours présent dans une pièce même sans beaucoup bouger. Pour nos scénarios Home Assistant, Jeedom, etc., c’est autrement plus intéressant dans un salon, un bureau ou une salle de bains. J’ai également découvert la nouvelle serrure LOQED Pure, les capteurs BLU Zigbee (dont enfin un détecteur d’ouverture extérieur IP55 !), la nouvelle BLU TRV, le compteur EM-63 Gen4, le Wall Display X1i et une petite caméra à 39 € annoncée compatible Home Assistant et Frigate. Autre curiosité : les drivers LED HiluX Powered by Shelly permettent de rendre connectées des dalles ou autres luminaires existants en remplaçant simplement leur driver. Ça devrait surtout intéresser les installations tertiaires. J’ai aussi pu discuter plus librement avec l’un des responsables Shelly de leur stratégie autour de Zigbee, Matter, du retrofit et de l’importance de conserver des commandes physiques qui fonctionnent même sans domotique. J’ai intégré quelques éléments de cette discussion à l’article. 👉 Article complet : Maison et DomotiqueShelly frappe fort à l’IFA : modules sans neutre, Zigbee,...À l’IFA 2026, Shelly dévoile ses nouveautés : Gen4 sans neutre, capteurs Zigbee, Wall Display X1i, BLU TRV, caméra, énergie et éclairage HiluX. Personnellement, le Presence Gen4 est vraiment celui que j’ai envie de tester. Et vous, quelle nouveauté vous semble la plus intéressante ?