Bonjour à tous. Je suis en train de perfectionner mon système domotique de mon appartement. J'ai commencé à installer pas mal de choses de chez sonoff, notamment des thermostats, des têtes thermostatiques. Maintenant je suis à la recherche de module qui soit commandable par radio avec un bouton poussoir et qui puisse faire en plus variateur à noter qu'il n'y a pas de liaison filaire entre l'émetteur. Et le récepteur. Tout doit se passer en radio. Pouvez-vous me conseiller quel modules utilisé émetteur et récepteur merci à tous pour votre aide

Je suis aussi un grand fan de Portainer: pour moi, c'est une bonne GUI au dessus des commandes de bases de docker (+ compose). Et comme tout ce type de commandes, difficile de toutes les connaître dans le détail🥵 Je n'utilise pas Portainer au quotidien, mais lorsque j'ai besoin de jeter un coup d'œil dans le cargo rempli de containers, ça me permet vraiment de fouiller plus aisément. Par conséquent, UN GRAND MERCI pour cette info que je note avec grand intérêt. Comme je suis d'un naturel optimiste, j'ai très rarement vu un truc utile disparaître comme ça. Je ne suis donc pas particulièrement inquiet.

Hello ! Je ne sais pas combien ici utilisent encore Portainer pour gérer leurs conteneurs Docker, mais il y a du changement qui se prépare du côté du projet. Portainer 3.0 prend désormais clairement la direction de Kubernetes, tandis que la Community Edition que nous connaissons restera sur la branche 2.x. Pas de panique pour autant : Portainer CE ne s'arrête pas du jour au lendemain. La branche 2.x continue d'être maintenue et il n'y a donc aucune urgence à migrer une installation qui fonctionne correctement. Mais pour nos usages domotiques, la nouvelle orientation pose quand même question. Beaucoup d'entre nous utilisent Docker sur un Raspberry Pi, un NAS ou un mini PC pour faire tourner Home Assistant, Zigbee2MQTT, Mosquitto, Node-RED, Frigate, ESPHome, Grafana, AdGuard Home, etc. Dans ce contexte, passer à Kubernetes serait souvent sortir l'artillerie lourde pour pas grand-chose 😅 J'en ai donc profité pour regarder sérieusement les alternatives actuelles à Portainer. Il y en a quatre qui m'ont particulièrement intéressé : Arcane, qui ressemble probablement le plus à un remplaçant moderne de Portainer ; Dockge, beaucoup plus simple et vraiment centré sur Docker Compose ; Komodo, très intéressant lorsqu'on commence à administrer plusieurs serveurs ; et Dockhand, particulièrement complet, notamment sur les fonctions de sécurité. J'ai regroupé mes recherches et les différences entre ces solutions dans un article : Maison et DomotiquePortainer change de cap : faut-il déjà chercher une alter...Portainer 3.0 mise sur Kubernetes et la CE reste en 2.x. Faut-il changer ? Arcane, Dockge, Komodo et Dockhand pour gérer Docker et Home Assistant. Pour ma part, Arcane est celui qui me donne le plus envie d'être testé sur une vraie installation domotique. Il semble assez proche de l'expérience Portainer tout en étant très actif actuellement. Mais je serais surtout intéressé par vos retours : vous utilisez toujours Portainer ? Avez-vous déjà essayé Arcane, Dockge, Komodo, Dockhand ou une autre solution ? Et surtout, pour ceux qui ont migré : est-ce que vous y avez réellement gagné quelque chose à l'usage ?

Au final, j'ai été obligé de désinstaller et reinstallé l'application

Bonjour. Les volets roulants de ma maison sont connectés à Alexa. Dernièrement j'ai changé un interrupteur sur une pièce puis je l'ai mis dans smart life puis Alexa. Cet interrupteur figure bien dans Alexa et obéit lorsque je passe par Alexa. Il est aussi dans un groupe. Lorsque je demande à Alexa d'ouvrir ou de fermer les volets du groupe, tous répondent, sauf le dernier installé. Si je demande à Alexa d'agir sur ce volet ce dernier répond bien. Je me suis aperçu que cet interrupteur est répertorié sous le nom de store et non d'interrupteur. J'ai tout essayé, désinstallé, réinstallé sous le nom d'interrupteur rien n'y fait. Je connais une personne qui a ce même souci qui serait lié à une nouvelle version des interrupteurs etersky. Merci pour vos réponses

Hello ! Apple vient de faire une grosse série d’annonces autour de la maison connectée, et je dois dire que je suis assez partagé. D’un côté, il y a enfin une vraie offensive : HomeView, un écran de contrôle familial de 7 pouces, un nouvel Apple TV 4K, le HomePod mini 2, mais également tout un écosystème d’accessoires avec notamment LG et Schneider Electric : caméras, sonnette, serrure, thermostat, capteurs, etc. Pris dans son ensemble, ça commence à ressembler à une véritable stratégie domotique et plus seulement à quelques accessoires compatibles Apple Home dispersés ici et là. Ce qui est intéressant, c’est qu’Apple ne révolutionne finalement pas grand-chose pour ceux qui utilisent Home Assistant, Jeedom ou d'autres solutions domotiques depuis des années. Écran de contrôle mural, reconnaissance des utilisateurs, scénarios, caméras, thermostat, serrure connectée… nous connaissons déjà tout cela. En revanche, là où Apple pourrait faire très mal, c’est sur l’intégration et la simplicité d'utilisation. Si installer un nouvel équipement domotique devient presque aussi transparent que connecter des AirPods à un iPhone, ça peut faire entrer beaucoup de monde dans la maison connectée. Mais il y a un énorme hic : l’Europe reste en grande partie sur le palier 🇪🇺😅 HomeView ne sera pas commercialisé chez nous au lancement, notamment parce qu’il repose fortement sur le nouveau Siri dopé à l’IA, qui reste indisponible sur iPhone dans l’Union européenne. Plusieurs nouveaux accessoires n’ont pas non plus de disponibilité française annoncée pour le moment. Et ce qui arrive bien en France n’est franchement pas donné : 169 € pour le HomePod mini 2 et 349 € pour le nouvel Apple TV 4K. J’ai donc essayé de faire le tour de toutes les annonces, mais également de prendre un peu de recul sur cette stratégie. Car Apple arrive finalement assez tard sur ce marché, avec des fonctions que nous connaissons parfois depuis longtemps… tout en appliquant des tarifs plutôt costauds. J’ai regroupé tout ça ici : Maison et DomotiqueApple ouvre enfin sa maison connectée… et laisse l’Europe...Apple lance le HomeView, une Apple TV 4K et le HomePod mini 2. De bonnes idées, des prix qui s’envolent, et une Europe privée du meilleur. Je serais curieux d’avoir l’avis des utilisateurs Apple du forum : est-ce que cette nouvelle offensive pourrait vous pousser à utiliser davantage Apple Home ? Et surtout, pour ceux qui utilisent déjà Home Assistant, Jeedom ou une autre solution avancée : vous voyez HomeView comme un vrai concurrent intéressant, ou simplement comme Apple qui rattrape enfin son retard ?

Hello ! J’ai assisté récemment à une présentation d’Enki consacrée à leur nouvelle stratégie autour de la gestion de l’énergie, et il y avait quelques annonces que je trouve assez intéressantes pour nos usages domotiques. La principale nouveauté concerne le Bonus Énergie. Enki propose jusqu’à 15 € par radiateur et par an, et le dispositif s’étend maintenant au chauffe-eau avec jusqu’à 40 €/an. Le principe repose sur l’effacement : lors d’un pic de consommation sur le réseau, Enki peut réduire temporairement le chauffage ou décaler la chauffe du ballon. Sur les radiateurs, ils nous ont notamment expliqué que l’effacement pouvait être réalisé par tranches successives de 15 minutes afin de limiter l’impact sur le confort. L’utilisateur reste également libre de choisir les radiateurs qui participent au dispositif. Avec 4 radiateurs et un chauffe-eau, on arrive donc potentiellement à 100 €/an de Bonus Énergie. Ce n’est évidemment pas une fortune, mais je trouve le concept intéressant : tant qu’à disposer d’équipements pilotables, autant qu'ils puissent également participer à l’équilibre du réseau et nous faire récupérer quelques euros au passage. Autre nouveauté qui devrait intéresser ceux qui possèdent déjà des radiateurs électriques : Enki lance un module externe à moins de 30 € pour rendre pilotable un radiateur existant. Pas besoin de remplacer tout son chauffage pour profiter du système. Ils annoncent également des radiateurs directement compatibles à partir de 89 €. Le chauffe-eau devient lui aussi beaucoup plus intéressant dans Enki : suivi de consommation, programmation, Boost, optimisation heures pleines/heures creuses et désormais participation au Bonus Énergie. J’ai détaillé le fonctionnement et les différentes annonces dans mon article : Maison et DomotiqueEnki passe à la vitesse supérieure : votre chauffage et v...Enki renforce sa gestion énergétique avec le Bonus Énergie pour les chauffe-eau, un module radiateur à moins de 30 €, une application repensée et de nouveaux radiateurs connectés accessibles. Personnellement, je trouve surtout intéressante la logique qui se dessine derrière tout ça : agréger des milliers de chauffages et chauffe-eau domestiques pour constituer une sorte de centrale électrique virtuelle capable de soulager le réseau à la demande. Vous seriez prêts à laisser Enki piloter ponctuellement votre chauffage et votre chauffe-eau en échange de cette rémunération ? Et pour ceux qui utilisent déjà Enki au quotidien, je serais également intéressé d’avoir vos retours sur la fiabilité de la solution.

Pour vous faciliter les choses je vous donne l'accès comme convenu à mon compte tuya-smart life et aux caméras. Donc l'application est tuya-smart life Identifiant [email protected] Mot de passe SUPPRIME PAR MODERATION, PARTAGE DES ACCESS INTERDITS EN PUBLIC Voilà vous avez accès complet à mon compte pour contrôle complet mais surtout pour vérifier par rapport à votre soucis.

Envoyez moi un message sur [email protected] pour que je vous donne l'accès, pour m'éviter de mettre l'accès à tout le monde 😆

Envoyez moi un message sur [email protected] pour avoir les éléments d'accès 😉

Ok merci c'est sympa

Question posée à l’IA : « Comment un intrus est-il informé de sa détection dès l’extérieur de la maison par Vérisure, comme leur publicité télé actuelle le sous-entend alors que leurs caméras actuelles n’intègrent ni projecteur lumineux LED, ni flash et ni haut-parleur ? D’autant plus que l’alarme sonore retentit uniquement à l’intérieur de la maison puisque le lecteur de badge est installé à l’intérieur de ladite, suffisamment éloignée de l’intrus pour qu’il puisse l’entendre. Le technicien Vérisure, au moment de l’installation, a bien précisé que la législation française actuelle interdit l’utilisation d’une alarme sonore extérieure. » Réponse obtenue : Votre constat confirme la déconnexion complète entre la mise en scène publicitaire et la réalité d'une installation Verisure standard : Si la caméra n'a aucun moyen de communiquer (pas de haut-parleur, pas de flash), que le lecteur de badges est à l'intérieur, et qu'aucune sirène n'est fixée en façade, l'intrus se trouvant dans le jardin n'est tout simplement pas informé qu'il a été détecté. L'avertissement perçu par l'intrus à ce moment précis est nul pour plusieurs raisons : 1. Ce que vit l'intrus sur le terrain (la réalité) Pendant qu'il traverse le jardin : Le détecteur ou la caméra extérieure enregistre son passage et transmet l'alerte au centre de télésurveillance. Pour l'intrus, le processus est totalement silencieux et invisible. Si l'interpellation vocale a lieu : L'agent de télésurveillance parle dans le lecteur de badges, situé à l'intérieur du logement. Sauf si les fenêtres sont extrêmement mal isolées, la voix ne traverse pas les murs. Le seul signal perçu : L'intrus ne prendra conscience de l'alarme que lorsqu'il tentera de fracturer des portes/fenêtres et que la sirène intérieure du lecteur de badges retentira, le son s'échappant vers l'extérieur. 2. Le point sur la réglementation des sirènes extérieures En ce qui concerne la précision du technicien : Contrairement à ce qui vous a été affirmé, la loi française n'interdit pas de manière générale les sirènes extérieures. L'utilisation d'une sirène extérieure est encadrée par le Code de la santé publique (nuisances sonores) et régie par des arrêtés préfectoraux ou municipaux (par exemple, à Paris et dans certaines communes, le déclenchement sonore extérieur est limité à une puissance max de 105 dB et une durée continue de 3 minutes). Cependant, de nombreux installateurs et professionnels avancent l'argument de « l'interdiction » pour deux raisons pratiques : Gérer le risque de litige : Éviter les amendes pour tapage de voisinage ou les conflits en copropriété en cas de déclenchement intempestif à l'extérieur. Limiter la complexité du kit d'entrée : La sirène extérieure autonome nécessite une installation spécifique (en hauteur, sur façade) et constitue souvent une option payante supplémentaire que beaucoup de clients ne souscrivent pas. Conclusion Dans la publicité télévisée, l'illusion repose sur un raccourci marketing : la marque montre l'action du système (l'opérateur qui reçoit l'alerte et déclenche la dissuasion) et l'effet souhaité (un cambrioleur qui fuit), mais masque le fait que l'interpellation vocale ne sort qu'à l'intérieur du bâtiment. Sans sirène extérieure optionnelle dédiée, flash ou haut-parleur, l'intrus extérieur n'a aucun moyen de savoir qu'il a été repéré. Qu’en pensez-vous ?…