Bonjour à tous, Cela fait maintenant presque 6 ans que je développe mon propre système domotique : Chou.me. Si vous voulez voir à quoi ça ressemble : https://youtu.be/xFBXW7LwFJg J’ai commencé la domotique avec Jeedom, puis Home Assistant. Mais il y a toujours eu quelque chose qui me gênait : cette façon de représenter la maison comme une grosse liste d’entités et de devices. Au départ, Chou.me était donc simplement une interface par-dessus Jeedom. Six ans plus tard, ça a légèrement dérapé 😅 : base de données, historiques, automatisations, workers, WebSockets, interface complète… C’est devenu un système à part entière. Pourquoi ne pas tout faire dans Home Assistant ? Parce que ce n’est finalement pas le même rôle. Home Assistant est excellent pour parler aux équipements. Chou.me est là pour représenter la maison et réfléchir à son fonctionnement. Chou.me communique donc avec HA via un bridge. Et HA n’est qu’un bridge parmi d’autres. Cette séparation s’est révélée très pratique : quand j’ai quitté Jeedom pour Home Assistant, j’ai simplement remplacé progressivement le bridge sans bouleverser Chou.me. Même chose avec Spotify : l’intégration HA était trop limitée pour ce que je voulais faire, j’ai donc créé un bridge connecté aux API Spotify directement dans Chou.me. La vue Home : ma maison en temps réel L’interface est accessible sur mobile et sur une tablette installée dans l’entrée. Au centre, il y a le plan 2D de la maison. il représente réellement l’état de la maison. Quelqu’un entre dans une pièce ? Elle s’anime. Une lampe s’allume ? Son halo apparaît, avec sa couleur et sa luminosité. Une porte s’ouvre ? Elle s’ouvre sur le plan. On retrouve aussi température et tendance, humidité/CO₂, chauffage, etc. L’idée, c’est qu’en 2 secondes, je puisse regarder l’écran et comprendre ce qui se passe chez moi. Au-dessus, j’ai quand même des widgets pour commander directement les devices. Parce que bon… parfois on veut juste allumer une lampe 😄 Mais même eux sont contextuels : en été, par exemple, les commandes de chauffage disparaissent. Si une commande n’a aucune raison d’être utilisée actuellement, autant ne pas l’afficher. La vue Focus : regarder la maison sous un angle précis La vue Focus permet de choisir une information et de l’appliquer à toute la maison. Si je sélectionne la température, par exemple, le plan change : les pièces sont colorées selon leur température. À côté, j’obtiens les informations qui vont avec : historique, consigne, thermostat, chauffage actif ou non, évolution récente… Ça permet de passer de « voilà ma maison » à « montre-moi précisément comment se comporte ma maison sur ce sujet ». Le Dashboard : des fonctionnalités plutôt que des devices Le Dashboard regroupe les grandes fonctions : météo, consommation électrique, voiture, robots, caméras, musique… Chaque tuile essaie d’avoir deux niveaux de lecture : de loin, l’info essentielle ; de près, les détails. Par exemple, pour la voiture, je vois immédiatement son niveau de batterie. Et bien sûr… les réglages Il faut bien un endroit pour mettre les trucs moins sexy 😅 Chou.me possède donc son éditeur pour gérer les devices, pièces, résidents, bridges, scènes, automatisations, paramètres, etc. L’objectif est que toute la configuration puisse se faire directement depuis Chou.me sans aller modifier le code à chaque changement. Une maison qui comprend son contexte C’est probablement la partie qui m’intéresse le plus aujourd’hui. Chou.me calcule différents Moods qui décrivent l’état général de la maison. Par exemple, j’ai un mood "niveau de calme". À 2 h du matin, si on a des invités et que la soirée continue, quelqu’un qui entre dans la cuisine déclenche un éclairage puissant. Même heure, même cuisine, mais tout le monde dort et je me lève juste chercher un verre d’eau ? Éclairage tamisé. Le capteur n’a pas changé. L’heure non plus. C’est le contexte qui a changé. C’est vers ça que j’essaie d’amener progressivement toutes mes automatisations. Et la suite ? Paradoxalement, mon objectif est d’avoir de moins en moins besoin d’utiliser Chou.me. Si la maison comprend suffisamment bien ce qui se passe, elle doit pouvoir gérer seule une bonne partie des situations. L’interface reste là pour comprendre, contrôler et reprendre la main. J’ai encore une belle liste de choses à faire 😅 : terminer les scènes et certains Moods, ajouter les groupes de devices, développer de vraies notifications interactives, etc. Je cherche également à rendre la maison la plus locale possible. J’ai déjà viré la majorité des équipements dépendants du cloud ; il me reste notamment ma station météo Netatmo, pour laquelle je cherche encore une bonne remplaçante. J’aimerais aussi élargir Chou.me au-delà de la domotique pure avec des choses plus quotidiennes : livre de recettes, liste de courses, etc. Et plus tard, j’aimerais expérimenter une IA proactive. Pas un chatbot, mais quelque chose qui analyse l’état et l’historique de la maison, repère des situations inhabituelles et peut nous prévenir ou proposer de nouvelles automatisations. Et pourquoi pas un jour mettre à dispo les sources pour que d'autres personnes puisse le réutiliser. Bref, après presque 6 ans, l’idée de départ reste finalement toujours la même : Je ne veux pas une interface pour mes objets connectés. Je veux une interface pour ma maison. Voilà pour Chou.me ! Je suis curieux d’avoir vos retours, critiques et idées — sur l’interface comme sur la philosophie générale du projet 🙂 Cédric

Salut mais à jour je viens d’apporter une modification en ajoutant la carte et corriger le bug

je vais dans le sens de la borne exterieure, c'est ce qui a tout changé chez moi pour couvrir le fond du terrain. par contre deux trucs que personne a encore dit et qui m'ont bien servis. le premier c'est l'alimentation. si tu tires un cable jusqu'a la borne, prends en une qui s'alimente directement par le cable reseau. ça t'evite d'amener du 230v en plus jusqu'en haut de la façade, et croyez moi j'ai assez galeré pour faire passer un seul cable, j'aurai pas voulu en faire passer deux. le deuxieme c'est plutot une deformation pro : une borne posée dehors, c'est un equipement physiquement accessible depuis le jardin. perso je met tous mes objets connectés sur un reseau separé du reste de la maison, et celui du jardin encore plus. le robot a aucune raison de voir le nas ou les pc de la famille pour tondre. ça prend cinq minutes au moment de l'installation et c'est autrement plus penible a rattraper une fois que tout tourne. sur ton histoire de tranchée je compatis.... j'ai la meme allée betonnée a la maison. tu as regardé si tu pouvais pas longer une cloture ou passer en aerien plutot que d'attaquer le beton ?

Bonjour, Je voudrais automatiser l'éclairage d'une ampoule commandée par 3 interrupteurs 'poussoir' + un telerupteur Schneider R9PCL116 qui a 3 bornes avec des fils : A1, A2 et '2' (la borne '1' est vide). A côté du telerupteur j'ai un disjoncteur c10. Automatisations via Home Assistant avec Zigbee2MQTT Sur cet interrupteur c10, j'ai : 2 neutres : 1 de l'ampoule et 1 d'autres eclairages du sous sol 2 phases : 1 de l'ampoule marron et un du salon rouge En ce qui concerne le télérupteur j'ai : A2 : contient un fil qui vient d'un autre disjoncteur C16 A1: contient 2 ou 3 fils (doit être commande bouton poissoir) Borne 2: contient un fil marron, je n'ai réussi à voir où il va après. J'ai donc gardé cette même configuration qui marque et j'ai ajouté (en utilisant des wagos) un nodon s4-1-20 de la façon suivante : N : les deux neutres du c10 L: le fil marron du c10 (Phase de l'ampoule) Borne 3 vide Borne 4 vide Borne 5 :les deux neutres du c10 A1 du télérupteur (commandes bouton poussoir) Mon Nodon est bien reconnu par Home Assistant et je le vois bien dans les appareils connectés via Zigbee2MQTT, défini comme monostable. La lumière continue de fonctionner sans problème avec les boutons poussoirs, par contre quand j'appuie sur on dans 'State' sur Home Assistant, j'ai le champ State revient automatiquement à OFF après environ 500 ms (comportement attendu) par contre j'entends un clic sur le Nodon mais au niveau du telerupteur rien ne se passe et la lumière ne change pas d'état. Si quelqu'un a une explication ou une solution pour mon cas, cela fait un peu de temps que je suis sur le sujet et je n'arrive pas vraiment à avancer dessus. Dites moi svp au cas ma description n'est pas claire Merci davance

Salut à tous, Je viens de publier mon test du GMKtec M3 Pro, un mini PC que je trouve particulièrement intéressant pour nos usages domotiques et homelab. La configuration testée embarque un Intel Core i5-13500H, 16 Go de RAM et un SSD NVMe de 512 Go, avec notamment un port Ethernet 2,5 Gb/s. Avec ses 12 cœurs / 16 threads, il y a largement de quoi envisager Home Assistant, Docker, Proxmox et plusieurs services en parallèle. Mais j’ai surtout profité de ce test pour explorer un usage qui devient de plus en plus intéressant : l’IA locale 🧠 GMKtec préinstalle en effet un environnement permettant de récupérer différents modèles. J’ai donc testé Llama 3.2, Gemma 3, Qwen 2.5 et Phi-4 sur des tâches concrètes : résumé d’un PDF, analyse d’image et même génération d’image. Les petits modèles donnent des résultats étonnamment rapides, même si les 16 Go de RAM montrent assez vite leurs limites lorsqu’on monte en gamme. Côté performances, j’ai également passé la machine sous Geekbench, PCMark, 3DMark et VRMark. Le Core i5 est vraiment à l’aise ; l’Iris Xe est en revanche clairement le facteur limitant pour le jeu et les traitements graphiques lourds. Bref, une petite machine qui pourrait faire un serveur domotique / homelab particulièrement polyvalent, même si ceux qui envisagent beaucoup de virtualisation ou d’IA auront tout intérêt à partir sur 32 Go de RAM. 👉 Test complet et benchmarks : Maison et DomotiqueTest GMKtec M3 Pro à l'essai : petit format, gros multitâ...Test complet du GMKtec M3 Pro avec Core i5-13500H, 16 Go de RAM et SSD 512 Go : performances, benchmarks, IA locale, gaming et usages domotiques. Je serais curieux de savoir quels services vous feriez tourner dessus : Home Assistant seul, Proxmox avec plusieurs VM/LXC, Frigate, serveur multimédia, IA locale… ? 🙂

Bonjour, Il existe des "routeurs solaires" qui servent à ça, c'est quasiment du clef en main il me semble. Sinon, il faut : Détecter le surplus de production (Ecojoko, ZLinky...) Piloter le chauffe-eau (Voir mon super sujet 😇) Gérer le tout : Récupération de la conso/prod, définition d'une condition de chauffe, envoi de la consigne de chauffe (Home Assistant...)

Bonjour. Je cherche a piloter mon chauffe eau en fonction de la production solaire en surplus et si besoin avec les heures creuses. Actuellement il est simplement piloter par une Horloge programmable analogique avec Programme journalier. Le système de panneaux est connecter par la passerelles Sunology et à m.hoymiles.com Pourriez vous m'indiquer comment faire.

Quelqu’un sait il Pourquoi il faut appuyer 2 fois sur l’application pour éteindre mon sonoff zbminil2 appareillé sur bouton poussoir pour que la lumière s’éteigne? Comment y remédier? Merci de votre aide

Bonjour, Tout d'abord je me présente, je m'appelle Xavier. Je suis enseignant d'anglais en Belgique. Je suis devenu propriétaire il y a maintenant presque 3 ans et j'ai emménagé dans mon chez-moi il y a bientôt 2 ans. L'année passée, j'ai installé des panneaux solaires, une borne électrique et une batterie domestique. Je possède 12 panneaux de 445Wc chacun et une batterie de 14kWh. J'aimerais pouvoir piloter et gérer ma production d'électricité au besoin. Mes panneaux alimentent d'abord ma maison, ensuite ma batterie et pour finir ma voiture. Or, parfois, je voudrais que ma voiture soit prioritaire. Je vous explique un cas concret : Ma batterie est totalement chargée entre 10 et 12h. Tout surplus est soit réinjecté sur le réseau, soit dans ma voiture. Aujourd'hui, par exemple, ma voiture chargeait et j'ai utilisé ma taque électrique et mon four. Le surplus est alors utilisé par ma maison, tout en gardant ma batterie chargée à 100% mais alors, pour charger ma voiture, l'électricité est puisée du réseau. Vu mon mode de vie (je peux tenir environ 2 jours sur batterie), il aurait été plus intéressant, à ce moment, que ma maison puise sur la batterie (qui aurait continué à charger dès que j'aurais eu fini de cuisiner) et que ma voiture se recharge au solaire. Existe-t-il un quelconque moyen pour pouvoir piloter la gestion de l'électricité ? J'espère avoir été clair, merci pour votre aide ! Cordialement, Xavier

Bonjour à tous, Je m'intéresse à la domotique, au bricolage et aux montages électriques, avec une préférence pour les solutions simples et fiables. Je viens ici pour apprendre, partager mes essais et échanger avec la communauté. Au plaisir de vous lire, anto

Bonjour, Un répéteur Wi‑Fi installé à l’intérieur fonctionne rarement correctement jusqu’au fond d’un grand jardin, surtout lorsque le signal doit traverser plusieurs murs. La solution la plus stable serait plutôt un point d’accès Wi‑Fi extérieur, résistant aux intempéries, placé en hauteur sur la façade orientée vers le jardin. Si la distance est importante, l’idéal est de relier ce point d’accès à la box par câble Ethernet. À défaut, un système Wi‑Fi Mesh avec une borne proche d’une fenêtre peut améliorer la couverture, mais ses performances dépendront toujours des obstacles. Le CPL peut aussi être envisagé si l’installation électrique du local extérieur est compatible. Avant tout achat, je vérifierais également si le robot a réellement besoin d’une connexion Wi‑Fi permanente pendant la tonte. Certains modèles utilisent le Wi‑Fi principalement pour les mises à jour, la configuration et la consultation à distance, puis travaillent de manière autonome grâce au RTK, au LiDAR ou à leur cartographie enregistrée. Quelle est approximativement la distance entre la maison et le fond du jardin ? Et le robot doit-il contourner un bâtiment ou des murs épais ? Bonjour, Un répéteur Wi‑Fi installé à l’intérieur fonctionne rarement correctement jusqu’au fond d’un grand jardin, surtout lorsque le signal doit traverser plusieurs murs. La solution la plus stable serait plutôt un point d’accès Wi‑Fi extérieur, résistant aux intempéries, placé en hauteur sur la façade orientée vers le jardin. Si la distance est importante, l’idéal est de relier ce point d’accès à la box par câble Ethernet. À défaut, un système Wi‑Fi Mesh avec une borne proche d’une fenêtre peut améliorer la couverture, mais ses performances dépendront toujours des obstacles. Le CPL peut aussi être envisagé si l’installation électrique du local extérieur est compatible. Avant tout achat, je vérifierais également si le robot a réellement besoin d’une connexion Wi‑Fi permanente pendant la tonte. Certains modèles utilisent le Wi‑Fi principalement pour les mises à jour, la configuration et la consultation à distance, puis travaillent de manière autonome grâce au RTK, au LiDAR ou à leur cartographie enregistrée. Quelle est approximativement la distance entre la maison et le fond du jardin ? Et le robot doit-il contourner un bâtiment ou des murs épais ?

Bonjour à tous, Le choix dépend surtout de la configuration du jardin, pas uniquement de sa surface. Le RTK est très précis lorsque le ciel est bien dégagé, mais il peut devenir moins stable sous des arbres denses, près de murs élevés ou entre deux bâtiments. Le LiDAR dépend moins des satellites et peut être plus adapté aux jardins ombragés ou complexes, mais sa fiabilité varie selon la qualité de la cartographie et des capteurs. Le câble périphérique reste une solution fiable et éprouvée, mais son installation est plus longue et une coupure du câble peut être difficile à localiser. Pour un terrain complexe, les systèmes hybrides combinant RTK, caméra et détection d’obstacles me semblent actuellement les plus polyvalents. Avant de choisir, je regarderais surtout : la densité des arbres, la hauteur des murs, la largeur des passages, le nombre de zones et la pente réelle du terrain. Pour ceux qui utilisent déjà un modèle sans fil, avez-vous remarqué des pertes de position sous les arbres ou près de la maison ?