Aller au contenu

[TEST] Home Assistant Connect ZBT-1 : la clé Zigbee officielle pour Home Assistant

Featured Replies

Posté(e)

Hello à tous !

On vient tout juste de publier notre test complet du Home Assistant Connect ZBT-1, anciennement appelé SkyConnect 🎉

👉 Si vous cherchez à ajouter du Zigbee à votre installation Home Assistant, c’est LA clé officielle conçue par Nabu Casa. Une installation ultra simple avec une intégration native avec ZHA.

Dans ce test, on a tout couvert :
Unboxing et contenu
Installation pas à pas sur une Home Assistant Green
Ajout d’appareils Zigbee en quelques clics
Notre avis

📌 L’article complet est ici : Home Assistant Connect ZBT-1

Et vous, vous utilisez quoi comme clé Zigbee avec Home Assistant ? Des retours sur cette ZBT-1 ? Venez échanger ici !

À très vite 😉

Posté(e)

Bonjour à tous,

Pour répondre à la question de @Jack, j'utilise la clé Sonoff ZBDONGLE-E, achetée le mois dernier, en même temps que ma Box HA verte.

AD_4nXfD7v6qq1KGhwMXDQQwiUZpmbxzbefraFBIM3_TvfwBSLbmeXqFmsWbRtxa70SYIVFVthaDo_3lM7RXl6Z492Qm_O6Q8n18hwjWPFC-FOqbe-5tO024-eTB4NMJ9788CmcOR32v4Q?key=YmPi2H_4bZPa-mg93oq_Mw

Premier déconvenue : impossible (sans forcer) d'insérer la clé dans les ports USB de la Box HA, à cause du jack d'alimentation de la Box qui gène. Heureusement j'avais entendu parlé de ce problème et commandé, en même temps, un câble allonge USB (point positif, ce câble USB permet d'éloigner la clé de la Box HA et/ou de la Box internet, ce qui améliore les performances du réseau).

Deuxième déconvenue : Impossible de lancer Zigbee2MQTT (Z2M) avec le pilote “ember” recommandé pour cette clé !
2 remèdes possibles :
. Une solution provisoire de contournement du problème (trouvé grâce au Forum Domotique et à @Arubinu ) en utilisant le pilote "ezsp" (déprécié) à la place de "ember".
. Une autre solution (plus propre, mais plus complexe) : mettre à jour le firmware du la clé en "flashant" une nouvelle version !
Difficile, pour un débutant, de comprendre pourquoi en ayant acheté, il y a quelques jours, une des clés préconisées dans la plupart des articles, on soit obligé de se lancer dans une opération (qui semble à première vue complexe et risquée) de mise à jour de son logiciel interne.

Après avoir testé d'abord la première solution, grâce aux tutos trouvés sur le Web, j'ai depuis flashé la clé Zigbee et Z2M se lance désormais sans problème.

Posté(e)

J'ai lu le test de la clé Home Assistant Connect ZBT-1 que tu as fait @Jack et, en tant que débutant (j'ai acheté ma Box et découverts HA il y a un mois) j'avoue que je ne me sens pas à la hauteur pour faire le même travail, en particulier, parce que pour les copies d'écrans, n'ayant qu'une seul Box HA (en production), j'ai peur de créer des problèmes en réinstallant la clé d'abord sous ZHA, puis sous Z2M.

En revanche, si d'autres membres rencontrent le même problème que moi pour utiliser cette clé avec Z2M, je partagerai avec plaisir mon expérience (pour le flashage par exemple) dans le forum.

Posté(e)

Salut a tous ,

Attention zha et z2mqtt

c'est pas la même affaire

Salut ! La différence entre ZHA (Zigbee Home Automation) et Z2M (Zigbee2MQTT) réside dans leur approche, leur intégration, leur compatibilité et leur flexibilité pour gérer un réseau Zigbee dans un système domotique, notamment avec Home Assistant. Voici un comparatif clair et concis pour t’aider à choisir :

1. Définition

  • ZHA :

    • Intégration native de Home Assistant pour gérer les appareils Zigbee.

    • Utilise directement la bibliothèque bellows, zigpy ou équivalent pour communiquer avec une clé Zigbee (coordinateur).

  • Z2M (Zigbee2MQTT) :

    • Solution open-source indépendante qui traduit les messages Zigbee en MQTT (Message Queuing Telemetry Transport).

    • Fonctionne comme un pont entre le réseau Zigbee et Home Assistant (ou d’autres systèmes) via un broker MQTT.

2. Installation et configuration

  • ZHA :

    • Plus simple à configurer : Intégration directe dans Home Assistant (menu "Intégrations" > Ajouter > ZHA).

    • Plug-and-play si la clé Zigbee est compatible (ex. : Sonoff ZBDongle-P/E, ConBee II).

    • Pas besoin de composants externes (comme un broker MQTT).

    • Configuration via l’interface graphique de Home Assistant.

  • Z2M :

    • Plus complexe à installer :

      • Nécessite un broker MQTT (ex. : Mosquitto) installé et configuré.

      • Installation de Zigbee2MQTT via Docker, Node.js, ou add-on Home Assistant.

      • Configuration via un fichier configuration.yaml ou interface web (optionnel).

    • Demande une clé Zigbee compatible (liste plus large que ZHA).

    • Plus de dépendances, mais interface web dédiée pour gérer le réseau.

3. Compatibilité des appareils

  • ZHA :

    • Compatible avec de nombreux appareils Zigbee conformes au standard ZHA (éclairage, capteurs, prises).

    • Supporte bien les grandes marques (Philips Hue, IKEA Tradfri, Aqara).

    • Limitation : Moins flexible pour les appareils non standards ou propriétaires, car dépend de la bibliothèque zigpy.

    • La liste des appareils supportés dépend des mises à jour de zigpy.

  • Z2M :

    • Meilleure compatibilité : Supporte plus de 2600 appareils (en 2025), y compris des dispositifs non standards ou exotiques.

    • Communauté très active qui ajoute rapidement de nouveaux appareils via des "quirks" ou définitions personnalisées.

    • Permet des ajustements manuels (ex. : exposer des fonctionnalités spécifiques via MQTT).

    • Exemple : Certains capteurs Aqara ou Tuya fonctionnent mieux avec Z2M.

4. Flexibilité et fonctionnalités

  • ZHA :

    • Intégré nativement, donc fluide dans Home Assistant (pas de latence due à MQTT).

    • Gestion des appareils directement dans l’interface HA (groupes, scènes, automatisations).

    • Supporte les mises à jour OTA (over-the-air) pour certains appareils (ex. : IKEA, Philips).

    • Limitation : Moins de contrôle granulaire sur le réseau Zigbee (ex. : difficile de forcer un appareil à utiliser un routeur spécifique).

    • Pas d’interface réseau dédiée (visualisation basique dans HA).

  • Z2M :

    • Interface web dédiée pour visualiser et gérer le réseau (carte du maillage, LQI, routage).

    • Contrôle précis : Forcer des routes, ajuster la puissance des clés (ex. : 20 dBm sur Sonoff ZBDongle-P), exposer des attributs spécifiques.

    • Supporte les mises à jour OTA pour une large gamme d’appareils.

    • Compatible avec d’autres plateformes (Jeedom, Domoticz, Node-RED) grâce à MQTT.

    • Inconvénient : Légère latence possible (due à MQTT) et dépendance au broker MQTT.

5. Performance et stabilité

  • ZHA :

    • Très stable pour les setups simples et les appareils standards.

    • Moins de risques de pannes liées à des dépendances externes.

    • Peut être limité pour les grands réseaux (>50 appareils) en termes de gestion du maillage.

  • Z2M :

    • Très robuste pour les grands réseaux (testé avec >200 appareils).

    • Meilleure gestion du maillage grâce à l’interface et aux outils de diagnostic.

    • Stabilité dépend du broker MQTT et de la configuration réseau (si MQTT tombe, Z2M perd la connexion avec HA).

6. Communauté et maintenance

  • ZHA :

    • Maintenu par l’équipe Home Assistant et les contributeurs de zigpy.

    • Moins de documentation communautaire spécifique, mais intégré dans les guides HA.

    • Évolue avec Home Assistant, donc mises à jour fréquentes.

  • Z2M :

    • Projet communautaire très actif avec une documentation détaillée (zigbee2mqtt.io).

    • Support rapide pour nouveaux appareils via GitHub.

    • Évolutions fréquentes, mais nécessite de suivre les mises à jour manuellement (sauf via add-on).

7. Cas d’usage

  • Choisis ZHA si :

    • Tu veux une solution simple, rapide à configurer, et intégrée à Home Assistant.

    • Tu as un petit réseau (<50 appareils) avec des marques standards (Philips, IKEA).

    • Tu n’as pas envie de gérer un broker MQTT ou une interface séparée.

  • Choisis Z2M si :

    • Tu as un grand réseau ou des appareils non standards/exotiques (ex. : Tuya, Xiaomi).

    • Tu veux une visualisation avancée du réseau Zigbee et un contrôle granulaire.

    • Tu utilises plusieurs plateformes domotiques (pas seulement Home Assistant).

    • Tu es à l’aise avec une configuration plus technique.

Exemple avec ta clé Sonoff

  • ZHA : Branche ta clé Sonoff ZBDongle-P/E, configure ZHA dans Home Assistant, et appaire directement les appareils. Simple, mais moins d’options pour optimiser la portée ou gérer des appareils complexes.

  • Z2M : Installe Mosquitto, configure Z2M avec ta clé, et utilise l’interface web pour voir le maillage. Plus de travail initial, mais tu peux passer ta clé en mode routeur (comme demandé avant) ou ajuster la puissance.

En résumé

Critère

ZHA

Z2M

Facilité

Très simple, natif HA

Plus complexe (MQTT requis)

Compatibilité

Bonne, mais limitée aux standards

Excellente, >2600 appareils

Flexibilité

Basique, intégré à HA

Avancée, interface web, multi-plateforme

Performance

Stable, petits réseaux

Robuste, grands réseaux

Communauté

Intégrée à HA, moins de docs

Très active, docs détaillées

Conseil

  • Si tu débutes ou veux du plug-and-play, commence avec ZHA.

  • Si tu as des appareils spécifiques (ex. : Aqara, Tuya) ou veux optimiser un grand réseau (avec ta clé Sonoff en mode routeur), passe à Z2M.

  • 3 semaines plus tard...
Posté(e)
Le 18/05/2025 à 21:33, Jack a dit :

Hello à tous !

On vient tout juste de publier notre test complet du Home Assistant Connect ZBT-1, anciennement appelé SkyConnect 🎉

👉 Si vous cherchez à ajouter du Zigbee à votre installation Home Assistant, c’est LA clé officielle conçue par Nabu Casa. Une installation ultra simple avec une intégration native avec ZHA.

Dans ce test, on a tout couvert :
Unboxing et contenu
Installation pas à pas sur une Home Assistant Green
Ajout d’appareils Zigbee en quelques clics
Notre avis

📌 L’article complet est ici : Home Assistant Connect ZBT-1

Et vous, vous utilisez quoi comme clé Zigbee avec Home Assistant ? Des retours sur cette ZBT-1 ? Venez échanger ici !

À très vite 😉

si je comprends bien cette clé ne permets pas le Z2M ?

Posté(e)
Le 22/05/2025 à 17:08, XAV59213 a dit :

Salut a tous ,

Attention zha et z2mqtt

c'est pas la même affaire

Salut ! La différence entre ZHA (Zigbee Home Automation) et Z2M (Zigbee2MQTT) réside dans leur approche, leur intégration, leur compatibilité et leur flexibilité pour gérer un réseau Zigbee dans un système domotique, notamment avec Home Assistant. Voici un comparatif clair et concis pour t’aider à choisir :

1. Définition

  • ZHA :

    • Intégration native de Home Assistant pour gérer les appareils Zigbee.

    • Utilise directement la bibliothèque bellows, zigpy ou équivalent pour communiquer avec une clé Zigbee (coordinateur).

  • Z2M (Zigbee2MQTT) :

    • Solution open-source indépendante qui traduit les messages Zigbee en MQTT (Message Queuing Telemetry Transport).

    • Fonctionne comme un pont entre le réseau Zigbee et Home Assistant (ou d’autres systèmes) via un broker MQTT.

2. Installation et configuration

  • ZHA :

    • Plus simple à configurer : Intégration directe dans Home Assistant (menu "Intégrations" > Ajouter > ZHA).

    • Plug-and-play si la clé Zigbee est compatible (ex. : Sonoff ZBDongle-P/E, ConBee II).

    • Pas besoin de composants externes (comme un broker MQTT).

    • Configuration via l’interface graphique de Home Assistant.

  • Z2M :

    • Plus complexe à installer :

      • Nécessite un broker MQTT (ex. : Mosquitto) installé et configuré.

      • Installation de Zigbee2MQTT via Docker, Node.js, ou add-on Home Assistant.

      • Configuration via un fichier configuration.yaml ou interface web (optionnel).

    • Demande une clé Zigbee compatible (liste plus large que ZHA).

    • Plus de dépendances, mais interface web dédiée pour gérer le réseau.

3. Compatibilité des appareils

  • ZHA :

    • Compatible avec de nombreux appareils Zigbee conformes au standard ZHA (éclairage, capteurs, prises).

    • Supporte bien les grandes marques (Philips Hue, IKEA Tradfri, Aqara).

    • Limitation : Moins flexible pour les appareils non standards ou propriétaires, car dépend de la bibliothèque zigpy.

    • La liste des appareils supportés dépend des mises à jour de zigpy.

  • Z2M :

    • Meilleure compatibilité : Supporte plus de 2600 appareils (en 2025), y compris des dispositifs non standards ou exotiques.

    • Communauté très active qui ajoute rapidement de nouveaux appareils via des "quirks" ou définitions personnalisées.

    • Permet des ajustements manuels (ex. : exposer des fonctionnalités spécifiques via MQTT).

    • Exemple : Certains capteurs Aqara ou Tuya fonctionnent mieux avec Z2M.

4. Flexibilité et fonctionnalités

  • ZHA :

    • Intégré nativement, donc fluide dans Home Assistant (pas de latence due à MQTT).

    • Gestion des appareils directement dans l’interface HA (groupes, scènes, automatisations).

    • Supporte les mises à jour OTA (over-the-air) pour certains appareils (ex. : IKEA, Philips).

    • Limitation : Moins de contrôle granulaire sur le réseau Zigbee (ex. : difficile de forcer un appareil à utiliser un routeur spécifique).

    • Pas d’interface réseau dédiée (visualisation basique dans HA).

  • Z2M :

    • Interface web dédiée pour visualiser et gérer le réseau (carte du maillage, LQI, routage).

    • Contrôle précis : Forcer des routes, ajuster la puissance des clés (ex. : 20 dBm sur Sonoff ZBDongle-P), exposer des attributs spécifiques.

    • Supporte les mises à jour OTA pour une large gamme d’appareils.

    • Compatible avec d’autres plateformes (Jeedom, Domoticz, Node-RED) grâce à MQTT.

    • Inconvénient : Légère latence possible (due à MQTT) et dépendance au broker MQTT.

5. Performance et stabilité

  • ZHA :

    • Très stable pour les setups simples et les appareils standards.

    • Moins de risques de pannes liées à des dépendances externes.

    • Peut être limité pour les grands réseaux (>50 appareils) en termes de gestion du maillage.

  • Z2M :

    • Très robuste pour les grands réseaux (testé avec >200 appareils).

    • Meilleure gestion du maillage grâce à l’interface et aux outils de diagnostic.

    • Stabilité dépend du broker MQTT et de la configuration réseau (si MQTT tombe, Z2M perd la connexion avec HA).

6. Communauté et maintenance

  • ZHA :

    • Maintenu par l’équipe Home Assistant et les contributeurs de zigpy.

    • Moins de documentation communautaire spécifique, mais intégré dans les guides HA.

    • Évolue avec Home Assistant, donc mises à jour fréquentes.

  • Z2M :

    • Projet communautaire très actif avec une documentation détaillée (zigbee2mqtt.io).

    • Support rapide pour nouveaux appareils via GitHub.

    • Évolutions fréquentes, mais nécessite de suivre les mises à jour manuellement (sauf via add-on).

7. Cas d’usage

  • Choisis ZHA si :

    • Tu veux une solution simple, rapide à configurer, et intégrée à Home Assistant.

    • Tu as un petit réseau (<50 appareils) avec des marques standards (Philips, IKEA).

    • Tu n’as pas envie de gérer un broker MQTT ou une interface séparée.

  • Choisis Z2M si :

    • Tu as un grand réseau ou des appareils non standards/exotiques (ex. : Tuya, Xiaomi).

    • Tu veux une visualisation avancée du réseau Zigbee et un contrôle granulaire.

    • Tu utilises plusieurs plateformes domotiques (pas seulement Home Assistant).

    • Tu es à l’aise avec une configuration plus technique.

Exemple avec ta clé Sonoff

  • ZHA : Branche ta clé Sonoff ZBDongle-P/E, configure ZHA dans Home Assistant, et appaire directement les appareils. Simple, mais moins d’options pour optimiser la portée ou gérer des appareils complexes.

  • Z2M : Installe Mosquitto, configure Z2M avec ta clé, et utilise l’interface web pour voir le maillage. Plus de travail initial, mais tu peux passer ta clé en mode routeur (comme demandé avant) ou ajuster la puissance.

En résumé

Critère

ZHA

Z2M

Facilité

Très simple, natif HA

Plus complexe (MQTT requis)

Compatibilité

Bonne, mais limitée aux standards

Excellente, >2600 appareils

Flexibilité

Basique, intégré à HA

Avancée, interface web, multi-plateforme

Performance

Stable, petits réseaux

Robuste, grands réseaux

Communauté

Intégrée à HA, moins de docs

Très active, docs détaillées

Conseil

  • Si tu débutes ou veux du plug-and-play, commence avec ZHA.

  • Si tu as des appareils spécifiques (ex. : Aqara, Tuya) ou veux optimiser un grand réseau (avec ta clé Sonoff en mode routeur), passe à Z2M.

merci pour ce comparatif qui est pour moi très utile et éclairant. Je n'avais pas eu cette explication quand jai commencé il y a 1 an. j'ai basculé vers Z2M , car j'ai touvé une intégration pour scheider electrique ( WISER Home ) qui me permettait d'utiliser la programmation faite dans Wiser dans HA

Screenshot_20250612_134617.png

Modifié par enthalpie

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.

Invité
Répondre à ce sujet…