Jack

À l’occasion du Prime Day, Mammotion propose plusieurs promotions sur ses robots tondeuses Yuka Mini 2, avec jusqu’à 39 % de remise sur la version 500 Vision IA et de fortes baisses sur les modèles LiDAR. Nous venons tout juste de publier notre test complet du Mammotion Yuka Mini 2 800 Vision IA, et le calendrier tombe plutôt bien. À l’occasion du Prime Day, Mammotion lance plusieurs promotions sur sa gamme de robots tondeuses Yuka Mini 2, avec des remises importantes sur les versions Vision IA et LiDAR. Pour ceux qui hésitaient à passer à un robot tondeuse sans fil périmétrique, c’est clairement le bon moment pour regarder la gamme de plus près. Le Yuka Mini 2 fait partie de cette nouvelle génération de robots qui remplacent le câble enterré par une cartographie virtuelle du jardin, avec gestion des zones, passages entre différentes parties du terrain, barrières virtuelles et pilotage depuis l’application Mammotion. Dans notre test du Yuka Mini 2 800 Vision IA, nous avons justement pu vérifier l’intérêt de cette approche sur un terrain loin d’être simple. Le robot a dû gérer plusieurs zones, traverser un carport en béton, emprunter un chemin en lames de terrasse en cumaru et évoluer près de bordures en pierre. Le bilan est très positif sur la qualité de tonte, avec simplement quelques précautions à prendre sur les terrains les plus complexes. Les promotions Mammotion Prime DayLes offres seront valables du 16 au 26 juin à l’occasion du Prime Day. La gamme Yuka Mini 2 profite des remises les plus intéressantes. Prime Day Mammotion Le Mammotion Yuka Mini 2 500 Vision IA tri-caméras passe à 549 € au lieu de 899 €, soit 39 % de remise. C’est l’offre la plus agressive de cette sélection, particulièrement intéressante pour les jardins plus simples ou de surface contenue. Le Mammotion Yuka Mini 2 800 LiDAR passe à 799 € au lieu de 1 299 €, soit 38 % de remise. Cette version est particulièrement intéressante à surveiller pour les jardins plus complexes, notamment ceux qui disposent de passages étroits, de bordures dures ou de plusieurs zones à relier. Le Mammotion Yuka Mini 2 1000 LiDAR est proposé à 1 099 € au lieu de 1 299 €, soit 15 % de réduction, avec en plus un mini garage offert, d’une valeur annoncée de 119 €. Ce modèle vise les surfaces plus importantes et les configurations plus exigeantes. Quelle version choisir ?Pour une pelouse simple, bien délimitée et sans gros piège, la version Yuka Mini 2 500 Vision IA peut être un excellent point d’entrée dans l’univers des robots tondeuses sans fil périmétrique. Elle reprend l’esprit de la gamme avec une installation plus simple qu’un modèle à câble et une gestion depuis l’application. Pour un terrain intermédiaire, le Yuka Mini 2 800 Vision IA, que nous venons de tester, reste une proposition très convaincante. Il tond proprement, se montre discret et permet de gérer une vraie cartographie du jardin avec plusieurs zones et passages. Pour les jardins plus complexes, les versions LiDAR méritent clairement d’être regardées de près. Nous n’avons pas encore eu l’occasion de les tester sur ForumDomotique, mais sur le papier, cette technologie peut avoir du sens lorsque le terrain cumule les contraintes : passages étroits, bordures en pierre, zones à relier, obstacles nombreux ou limites moins lisibles. Notre avis après le test du Yuka Mini 2 800 Vision IANotre test du Mammotion Yuka Mini 2 800 Vision IA montre surtout une chose : le choix d’un robot tondeuse ne dépend pas uniquement de la surface annoncée. La forme du jardin, la largeur des passages, la présence de bordures dures et la complexité des zones à relier comptent énormément. Sur une pelouse simple ou intermédiaire, le Yuka Mini 2 Vision IA a tout pour être un excellent compagnon de tonte. Sur un terrain plus exigeant, il reste capable, mais demande une cartographie prudente et une surveillance lors des premières tontes. C’est justement pour ce type de configuration que les versions LiDAR peuvent devenir intéressantes. Si vous souhaitez aller plus loin avant de choisir, vous pouvez retrouver notre test complet du Mammotion Yuka Mini 2 800 Vision IA, avec notre retour terrain, les détails sur la cartographie, les passages entre zones, les barrières virtuelles et la qualité de tonte. Les liens vers les offresSelon la surface et la complexité de votre jardin, vous pouvez retrouver les différentes versions de la gamme avec le MAMMOTION YUKA Mini 2 500 Vision IA, le MAMMOTION YUKA Mini 2 800 LiDAR ou encore le MAMMOTION YUKA Mini 2 1000 LiDAR.

Installer un robot tondeuse a longtemps voulu dire accepter une contrainte assez pénible avant même de profiter du confort promis. Il fallait tirer un fil périmétrique tout autour du jardin, contourner les massifs, longer les bordures, fixer le câble au sol puis espérer ne jamais le couper en jardinant. Pour beaucoup de propriétaires, c’est justement cette étape qui rendait l’achat moins évident. Le Mammotion Yuka Mini 2 800 (Vision IA) testé ici fait partie de cette nouvelle génération de robots tondeuses qui changent complètement l’approche. Il s’agit de la version annoncée pour les jardins jusqu’à 800 m², avec navigation par Vision IA, sans LiDAR, même si Mammotion propose aussi une version LiDAR dans la gamme. Plus de fil périmétrique à installer : le robot crée et exploite une carte virtuelle du jardin depuis l’application Mammotion. Cette version s’appuie sur ses caméras, son intelligence artificielle et son système NetRTK pour se repérer, contourner les obstacles et organiser ses tontes. Et pour être honnête, je ne lui ai pas vraiment facilité la vie. Plutôt que de le tester uniquement sur une belle pelouse rectangulaire avec des bordures parfaitement nettes, je l’ai installé dans un jardin beaucoup plus représentatif de la vraie vie. Chez moi, le Yuka Mini 2 doit composer avec des cyprès, un palmier, une maison d’enfant, plusieurs zones à rejoindre, un carport en béton à traverser, un chemin en lames de terrasse en bois de cumaru et un long passage d’à peine un peu plus d’un mètre de large. C’est précisément dans ce passage que le test est devenu intéressant. Le robot doit longer un contour de maison en pierre sur lequel il ne doit pas monter, sous peine de faire racler les lames. Autant dire que la cartographie, les passages entre zones, les barrières virtuelles et les marges de sécurité ont été mis à contribution. On l’a donc vraiment poussé dans ses retranchements, relancé, ajusté et observé dans une configuration exigeante. Après plusieurs sessions, mon avis est assez clair : le Yuka Mini 2 est un robot tondeuse très convaincant. Il tond proprement, se montre discret à l’usage et simplifie réellement l’entretien de la pelouse. Mon terrain a aussi permis de mettre en évidence quelques points d’attention, mais c’est justement ce qui rend ce test intéressant. Sur une pelouse simple ou intermédiaire, il a tout pour être un excellent compagnon de tonte. Sur un jardin plus complexe, il reste capable, à condition de soigner la cartographie et de garder de bonnes marges autour des zones sensibles. Mise à jour Prime Day Mammotion A l’occasion du Prime Day, plusieurs modèles de la gamme Yuka Mini 2 profitent de remises importantes du 16 au 26 juin. Le Yuka Mini 2 500 Vision IA passe à 549 € au lieu de 899 €, le Yuka Mini 2 800 LiDAR à 799 € au lieu de 1 299 € et le Yuka Mini 2 1000 LiDAR à 1 099 € au lieu de 1 299 €, avec un mini garage offert.

Avant le Aiper Scuba V3, j’utilisais un robot Dolphin filaire dans ma piscine. Et honnêtement, même si le nettoyage était efficace, le câble finissait par me sortir par les yeux. À chaque utilisation, il fallait le sortir du cabanon, le dérouler autour du bassin puis passer plusieurs minutes à le démêler une fois le nettoyage terminé parce qu’il avait encore réussi à se vriller sur lui-même au fond de l’eau. Au début, on fait avec. Puis avec le temps, ça devient une vraie contrainte. Certains jours, je repoussais même le nettoyage simplement parce que je n’avais pas envie de gérer toute cette logistique. Quand Aiper m’a proposé de tester son Scuba V3 juste avant la remise en route de la piscine pour la saison 2026, j’avais donc une attente très simple : retrouver enfin le confort du sans-fil sans perdre en qualité de nettoyage. Et après bientôt deux mois d’utilisation sur ma piscine enterrée en liner, je peux le dire assez franchement : je n’ai aucune envie de revenir à un modèle filaire. Ce que j’ai apprécié presque immédiatement avec ce Scuba V3, c’est la simplicité de l’ensemble. Je prends le robot, je le mets dans l’eau et il démarre en quelques secondes. Pas de câble à gérer, pas de bloc d’alimentation à installer au mur du cabanon et beaucoup moins de contraintes avant et après le passage dans la piscine. Aiper a aussi particulièrement travaillé la navigation sur ce modèle en faisant notamment appel de l'IA. Le Scuba V3 couvre efficacement le bassin, grimpe correctement aux parois et évite surtout cette impression de déplacements incohérents qu’on trouve chez certains concurrents. Ajoutez à ça une autonomie solide, une application mobile simple à utiliser et un entretien rapide après utilisation et on obtient un robot qui m’a clairement réconcilié avec l’entretien de la piscine. Voici donc mon avis complet sur le Aiper Scuba V3 après plusieurs semaines de test en conditions réelles.

L'aspirateur robot s'est imposé comme un incontournable de la maison connectée. Pourtant, la plupart des modèles actuels partagent un même écueil : leur encombrement. Une station qui prend la moitié d'un placard, un robot qui ne passe sous rien et au final un appareil qu'on relègue dans un coin de buanderie. Le SwitchBot K11+ prend le contre-pied avec un parti pris assumé : un format ultra-compact avec une vraie station à vidage automatique, sans sacrifier l'essentiel des performances d'aspiration. Cela fait quelques semaines que je vis avec le SwitchBot K11+ et après usage, je peux dire qu'il y a un vrai créneau pour ce type de produit. Surtout pour ceux qui n'ont pas envie d'installer une grosse station imposante au milieu d'une pièce de vie. Voici mon avis détaillé sur ce mini-aspirateur robot connecté.

Mon test du SwitchBot S20 après plusieurs semaines d'utilisation. L'aspirateur robot laveur est devenu un produit presque indispensable dans une maison connectée. Celui qui tourne tout seul pendant qu'on fait autre chose, qui se vide et se nettoie sans intervention et qui finit par se faire oublier. C'est précisément ce qu'on attend de ce type d'appareil. Ni plus, ni moins. Et c'est là que tout se joue, parce qu'entre la promesse et la réalité, il y a souvent un monde. Cela fait plusieurs semaines que je vis avec le SwitchBot S20, dans sa version sans système de remplissage automatique. C'est-à-dire la configuration classique à deux réservoirs, sans raccordement à l'arrivée et à la sortie d'eau de la maison. Un choix assumé, parce que cette version correspond à la réalité de la grande majorité des foyers. Tout le monde n'a pas envie de tirer une ligne de plomberie pour son aspirateur robot et beaucoup de logements ne s'y prêtent tout simplement pas.

Pour une fois, cet article va clairement sortir des sentiers battus de ForumDomotique. Ici, on ne va pas parler capteurs, automatisations, Zigbee, Matter ou scénarios Home Assistant. Pas directement en tout cas. On va parler de Oakywood et surtout de mon bureau. Celui sur lequel je passe une quantité de temps assez déraisonnable à faire vivre ForumDomotique, à rédiger des tests, à structurer le site, à répondre à la communauté et à réfléchir aux prochains contenus. Cet article n’est pas sponsorisé. Oakywood ne m’a rien demandé. J’ai acheté ces accessoires moi-même, simplement parce que je cherchais quelque chose de beau, cohérent et durable. Si j’en parle aujourd’hui, c’est uniquement parce que la qualité est vraiment au rendez-vous et que j’avais envie de partager cette découverte avec vous.

Comme beaucoup, j’ai vu ma facture d’électricité grimper ces derniers temps et je me suis souvent demandé ce qui consommait vraiment le plus à la maison. Les chiffres donnés par le fournisseur restent assez abstraits : on connaît sa consommation globale, mais impossible de savoir quels appareils pèsent le plus ni de voir l’effet concret d’un geste aussi simple que couper une veille. C’est là qu’intervient l’Ecojoko, un assistant connecté pensé pour rendre la consommation électrique visible en temps réel. Avec lui, on suit l’impact direct de ses usages, on repère les gaspillages et on peut même impliquer toute la famille grâce à une station design installée dans le salon et à une application mobile bien pensée. L’Ecojoko existe en deux versions. La première, version Linky, se branche directement sur la prise TIC du compteur et permet un suivi fiable et simple de la consommation réseau. C’est la solution idéale pour un foyer classique. La seconde, la version disjoncteur, se fixe directement sur le disjoncteur général et permet de mieux prendre en compte l’autoconsommation, ce qui est indispensable dès qu’on a des panneaux solaires. C’est cette version disjoncteur que j’ai choisie de tester, dans une maison équipée de photovoltaïque. Et même si l’Ecojoko a de vraies qualités, notamment pour sensibiliser aux bons gestes, j’ai aussi constaté quelques limites dès qu’on cherche à analyser sa production solaire dans le détail. Dans ce test complet, je vais partager mon avis sur l’Ecojoko : l’installation, l’usage au quotidien, la précision des données, l’intérêt réel pour les foyers solaires, mais aussi la question du prix et de la rentabilité. Et parce qu’on est sur ForumDomotique, on parlera aussi de son intégration possible avec Home Assistant, pour aller plus loin que ce que propose l’application officielle.

J’en ai vu passer des caméras de surveillance. Mais rarement une aussi ambitieuse que celle-là. Motorisée, 4K, vision nocturne en couleur, détection intelligente, batterie XXL, stockage 100 % local, zéro cloud imposé… la Reolink Atlas PT Ultra semble avoir été pensée pour ceux qui veulent en finir avec les abonnements mensuels et les dépendances aux serveurs distants. Elle se présente comme une vraie sentinelle autonome, capable de surveiller efficacement une zone extérieure, de suivre les mouvements en temps réel, de stocker tous les enregistrements en local et de fonctionner sans fil pendant des semaines grâce à sa batterie de 20 000 mAh. Le tout, sans redirection de ports et sans configuration réseau compliquée. De mon côté, je l’ai installée en extérieur, connectée au Reolink Home Hub Pro, pour centraliser les enregistrements et activer l’intégration dans Home Assistant. Objectif : voir ce que cette caméra peut réellement offrir dans une configuration domotique locale, fluide, fiable et sans cloud. J’ai testé son comportement en détection intelligente, ses capacités de suivi automatique, la réactivité des alertes, la fluidité du flux vidéo, la qualité des enregistrements, et bien sûr, l’intégration dans mon dashboard Home Assistant. Très vite, j’ai compris qu’on n’était pas sur une caméra à batterie comme les autres. Tout est plus précis, plus rapide, plus propre. Reste à savoir si elle mérite vraiment sa place comme solution de sécurité complète, locale et haut de gamme. C’est ce qu’on va voir ensemble, dans ce test complet et sans filtre.