Jack

Avant le Aiper Scuba V3, j’utilisais un robot Dolphin filaire dans ma piscine. Et honnêtement, même si le nettoyage était efficace, le câble finissait par me sortir par les yeux. À chaque utilisation, il fallait le sortir du cabanon, le dérouler autour du bassin puis passer plusieurs minutes à le démêler une fois le nettoyage terminé parce qu’il avait encore réussi à se vriller sur lui-même au fond de l’eau. Au début, on fait avec. Puis avec le temps, ça devient une vraie contrainte. Certains jours, je repoussais même le nettoyage simplement parce que je n’avais pas envie de gérer toute cette logistique. Quand Aiper m’a proposé de tester son Scuba V3 juste avant la remise en route de la piscine pour la saison 2026, j’avais donc une attente très simple : retrouver enfin le confort du sans-fil sans perdre en qualité de nettoyage. Et après bientôt deux mois d’utilisation sur ma piscine enterrée en liner, je peux le dire assez franchement : je n’ai aucune envie de revenir à un modèle filaire. Ce que j’ai apprécié presque immédiatement avec ce Scuba V3, c’est la simplicité de l’ensemble. Je prends le robot, je le mets dans l’eau et il démarre en quelques secondes. Pas de câble à gérer, pas de bloc d’alimentation à installer au mur du cabanon et beaucoup moins de contraintes avant et après le passage dans la piscine. Aiper a aussi particulièrement travaillé la navigation sur ce modèle en faisant notamment appel de l'IA. Le Scuba V3 couvre efficacement le bassin, grimpe correctement aux parois et évite surtout cette impression de déplacements incohérents qu’on trouve chez certains concurrents. Ajoutez à ça une autonomie solide, une application mobile simple à utiliser et un entretien rapide après utilisation et on obtient un robot qui m’a clairement réconcilié avec l’entretien de la piscine. Voici donc mon avis complet sur le Aiper Scuba V3 après plusieurs semaines de test en conditions réelles.

L'aspirateur robot s'est imposé comme un incontournable de la maison connectée. Pourtant, la plupart des modèles actuels partagent un même écueil : leur encombrement. Une station qui prend la moitié d'un placard, un robot qui ne passe sous rien et au final un appareil qu'on relègue dans un coin de buanderie. Le SwitchBot K11+ prend le contre-pied avec un parti pris assumé : un format ultra-compact avec une vraie station à vidage automatique, sans sacrifier l'essentiel des performances d'aspiration. Cela fait quelques semaines que je vis avec le SwitchBot K11+ et après usage, je peux dire qu'il y a un vrai créneau pour ce type de produit. Surtout pour ceux qui n'ont pas envie d'installer une grosse station imposante au milieu d'une pièce de vie. Voici mon avis détaillé sur ce mini-aspirateur robot connecté.

Mon test du SwitchBot S20 après plusieurs semaines d'utilisation. L'aspirateur robot laveur est devenu un produit presque indispensable dans une maison connectée. Celui qui tourne tout seul pendant qu'on fait autre chose, qui se vide et se nettoie sans intervention et qui finit par se faire oublier. C'est précisément ce qu'on attend de ce type d'appareil. Ni plus, ni moins. Et c'est là que tout se joue, parce qu'entre la promesse et la réalité, il y a souvent un monde. Cela fait plusieurs semaines que je vis avec le SwitchBot S20, dans sa version sans système de remplissage automatique. C'est-à-dire la configuration classique à deux réservoirs, sans raccordement à l'arrivée et à la sortie d'eau de la maison. Un choix assumé, parce que cette version correspond à la réalité de la grande majorité des foyers. Tout le monde n'a pas envie de tirer une ligne de plomberie pour son aspirateur robot et beaucoup de logements ne s'y prêtent tout simplement pas.

Pour une fois, cet article va clairement sortir des sentiers battus de ForumDomotique. Ici, on ne va pas parler capteurs, automatisations, Zigbee, Matter ou scénarios Home Assistant. Pas directement en tout cas. On va parler de Oakywood et surtout de mon bureau. Celui sur lequel je passe une quantité de temps assez déraisonnable à faire vivre ForumDomotique, à rédiger des tests, à structurer le site, à répondre à la communauté et à réfléchir aux prochains contenus. Cet article n’est pas sponsorisé. Oakywood ne m’a rien demandé. J’ai acheté ces accessoires moi-même, simplement parce que je cherchais quelque chose de beau, cohérent et durable. Si j’en parle aujourd’hui, c’est uniquement parce que la qualité est vraiment au rendez-vous et que j’avais envie de partager cette découverte avec vous.

Comme beaucoup, j’ai vu ma facture d’électricité grimper ces derniers temps et je me suis souvent demandé ce qui consommait vraiment le plus à la maison. Les chiffres donnés par le fournisseur restent assez abstraits : on connaît sa consommation globale, mais impossible de savoir quels appareils pèsent le plus ni de voir l’effet concret d’un geste aussi simple que couper une veille. C’est là qu’intervient l’Ecojoko, un assistant connecté pensé pour rendre la consommation électrique visible en temps réel. Avec lui, on suit l’impact direct de ses usages, on repère les gaspillages et on peut même impliquer toute la famille grâce à une station design installée dans le salon et à une application mobile bien pensée. L’Ecojoko existe en deux versions. La première, version Linky, se branche directement sur la prise TIC du compteur et permet un suivi fiable et simple de la consommation réseau. C’est la solution idéale pour un foyer classique. La seconde, la version disjoncteur, se fixe directement sur le disjoncteur général et permet de mieux prendre en compte l’autoconsommation, ce qui est indispensable dès qu’on a des panneaux solaires. C’est cette version disjoncteur que j’ai choisie de tester, dans une maison équipée de photovoltaïque. Et même si l’Ecojoko a de vraies qualités, notamment pour sensibiliser aux bons gestes, j’ai aussi constaté quelques limites dès qu’on cherche à analyser sa production solaire dans le détail. Dans ce test complet, je vais partager mon avis sur l’Ecojoko : l’installation, l’usage au quotidien, la précision des données, l’intérêt réel pour les foyers solaires, mais aussi la question du prix et de la rentabilité. Et parce qu’on est sur ForumDomotique, on parlera aussi de son intégration possible avec Home Assistant, pour aller plus loin que ce que propose l’application officielle.

J’en ai vu passer des caméras de surveillance. Mais rarement une aussi ambitieuse que celle-là. Motorisée, 4K, vision nocturne en couleur, détection intelligente, batterie XXL, stockage 100 % local, zéro cloud imposé… la Reolink Atlas PT Ultra semble avoir été pensée pour ceux qui veulent en finir avec les abonnements mensuels et les dépendances aux serveurs distants. Elle se présente comme une vraie sentinelle autonome, capable de surveiller efficacement une zone extérieure, de suivre les mouvements en temps réel, de stocker tous les enregistrements en local et de fonctionner sans fil pendant des semaines grâce à sa batterie de 20 000 mAh. Le tout, sans redirection de ports et sans configuration réseau compliquée. De mon côté, je l’ai installée en extérieur, connectée au Reolink Home Hub Pro, pour centraliser les enregistrements et activer l’intégration dans Home Assistant. Objectif : voir ce que cette caméra peut réellement offrir dans une configuration domotique locale, fluide, fiable et sans cloud. J’ai testé son comportement en détection intelligente, ses capacités de suivi automatique, la réactivité des alertes, la fluidité du flux vidéo, la qualité des enregistrements, et bien sûr, l’intégration dans mon dashboard Home Assistant. Très vite, j’ai compris qu’on n’était pas sur une caméra à batterie comme les autres. Tout est plus précis, plus rapide, plus propre. Reste à savoir si elle mérite vraiment sa place comme solution de sécurité complète, locale et haut de gamme. C’est ce qu’on va voir ensemble, dans ce test complet et sans filtre.