Bonjour à tous, Je crée ce post pour vous expliquer le problème de déconnexion avec ma sonnette Aqara G4. Je vous propose également la solution que j'ai trouvée, totalement opérationnelle. Aqara Doorbell Camera G400 — Déconnexion nocturne : solution définitive (FR)Problème : Ma sonnette Aqara Doorbell Camera G400 (modèle filaire) se déconnectait chaque nuit, systématiquement, dès l'activation du mode infrarouge (vision nocturne). Elle revenait en ligne automatiquement au lever du soleil, quand le mode nuit se désactivait. Un symptôme très caractéristique : si votre G400 est offline le matin mais revient toute seule dans la journée, c'est très probablement ce problème. Cause identifiée : Le transformateur d'origine du carillon Legrand (petit module Myrra intégré) était sous-dimensionné pour alimenter correctement la G400 en mode infrarouge, qui consomme davantage qu'en mode normal. La sonnette ne recevait pas assez de puissance et se déconnectait pendant toute la durée de la nuit. Confirmation Aqara : J'ai contacté le support Aqara, qui a confirmé les spécifications d'alimentation externe de la G400 : Tension acceptée : 8 à 24V AC / 1,3A — ou 8 à 24V DC / 0,8A Puissance minimale recommandée pour 24V AC : 12 VA En 24V AC, un transfo de 30 VA couvre largement, même en mode infrarouge Solution retenue : Remplacement du transformateur Myrra d'origine par un Vemer TMC 30/24 (réf. VN319000) : Sortie : 24V AC — 30 VA Format : rail DIN (3 modules) Compatible et confirmé par Aqara Installation : Vidage complet du boîtier carillon existant (PCB et mécanisme Legrand retirés — inutiles avec la G400 filaire) Vissage d'un court tronçon de rail DIN 35mm au fond du boîtier Clipsage du transfo Vemer sur le rail Connexion du 230V existant (phase + neutre) sur les bornes primaires du transfo Connexion des deux fils du secondaire (24V AC) sur les bornes d'alimentation externe de la G400 — sans polarité à respecter Le capot d'origine étant trop peu profond, impression 3D d'un capot sur mesure Résultat : Testé en forçant le mode infrarouge — aucune déconnexion. Problème résolu définitivement.

Bonjour, J'ai intégré mon alarme Ring sur HA. L'intégration ne me fait qu'apparaitre que mes cameras. Je n’ai pas l’état de mon alarme (activée / non activée) je n’ai pas aussi les capteurs de positions de porte. Pouvez-vous me dire s’il est possible d’obtenir l’état et la position des capteur ? si oui comment Merci

Bonsoir, Je suis nouveau sur le forum. J’ai commencé avec du Philips Hue depuis 2 ans, puis des volets Somfy. Je suis en cours de passage avec HA. Pas si simple pour se passer du Hub Hue. Des difficultés pour intégrer certains interrupteurs…

Hello ! Même si ce n'est pas de la domotique à proprement parler, je pense que ce petit objet connecté peut intéresser pas mal de monde pour les vacances ou les soirées d'été. J'ai testé le Heat it, un minuscule dispositif médical qui se branche directement sur le port USB-C (ou Lightning) du smartphone. Il utilise simplement l'énergie du téléphone pour chauffer pendant quelques secondes la piqûre d'un moustique, d'un taon, etc., afin de soulager rapidement les démangeaisons. Ce qui m'a intéressé, c'est qu'on est loin du gadget marketing. Je me suis penché sur les études scientifiques expliquant le fonctionnement de l'hyperthermie locale, et j'en parle dans le test. Au passage, j'en profite pour démonter une idée reçue que l'on lit partout : non, la chaleur ne "neutralise" pas le venin du moustique. À la maison, il a surtout été adopté par ma femme, qui fait de grosses réactions aux piqûres. Il ne fait évidemment pas disparaître la réaction allergique, mais il réduit vraiment les démangeaisons, ce qui évite de se gratter pendant des heures. Au final, c'est un accessoire qui coûte moins de 30 €, qui ne nécessite ni batterie ni recharge, et qui reste accroché au porte-clés tout l'été. Typiquement le genre de produit qu'on oublie... jusqu'au moment où on en a besoin ! Si certains d'entre vous l'utilisent déjà, je serais curieux d'avoir vos retours ou de savoir si vous connaissez d'autres solutions du même type. 👉 Mon test complet : Maison et DomotiqueTest Heat it : le petit accessoire à 30 € qui fait presqu...Test complet du Heat it, un petit accessoire USB-C ou Lightning qui soulage les démangeaisons des piqûres de moustiques grâce à la chaleur. Explications scientifiques, essai en conditions réelles et a

Bonjour à tous, Je viens de publier mon test complet du Mammotion Luba Mini 2 AWD 1000, un robot tondeuse qui reprend les points forts de son grand frère dans un format plus compact, avec toujours les 4 roues motrices, une navigation sans câble périphérique, et surtout un second disque de coupe dédié aux bordures. Je l'ai testé sur différents types de terrain afin de voir si les promesses du constructeur étaient tenues. Au programme : installation sans fil périphérique ni antenne RTK à installer, cartographie automatique et manuelle, comportement sur les pentes et terrains accidentés, qualité de coupe, efficacité réelle sur les bordures, détection des obstacles, autonomie et consommation, ainsi que les points faibles que j'ai pu relever. Le système AWD est vraiment impressionnant sur les terrains compliqués, et le disque de bordure réduit nettement le travail de finition. En revanche, tout n'est pas parfait : le NetRTK reste dépendant de l'environnement et il faudra encore sortir le coupe-bordure de temps en temps selon la configuration du jardin. Si certains d'entre vous utilisent déjà un Mammotion (Luba, Yuka ou Mini), je serais curieux d'avoir vos retours et de comparer nos expériences. Le test complet est disponible ici : Maison et DomotiqueTest Luba Mini 2 AWD 1000 : le robot tondeuse sans fil qu...Test du Mammotion Luba Mini 2 AWD 1000 : 4 roues motrices, disque latéral pour les bordures, navigation NetRTK et triple caméra IA - sans câble périphérique, sans antenne RTK à planter dans le jardin.

Bonjour a tous, Je fais du depannage informatique a domicile depuis plusieurs annees (particuliers et petites structures), et je vois revenir un scenario presque toutes les semaines chez des clients qui ont investi dans la domotique : du jour au lendemain, plus rien ne repond. Les ampoules restent bloquees sur le dernier etat, les capteurs passent "indisponible", l'appli n'affiche plus rien de coherent. Le reflexe immediat est souvent de tout reinitialiser (box, hub, voire les objets un par un), alors que 9 fois sur 10 le probleme vient d'un maillon reseau bien precis, pas des objets connectes eux-memes. Je partage ici la methode que j'utilise pour trouver le vrai coupable avant de tout casser. 1. Isoler : est-ce vraiment tout qui est down, ou juste une partie ? Avant tout diagnostic, je regarde si le probleme touche uniquement le WiFi 2,4 GHz (souvent celui des objets connectes, alors que les ordinateurs/smartphones basculent sur le 5 GHz sans qu'on s'en rende compte) ou vraiment tout le reseau. Un test simple : un appareil filaire (PC en Ethernet, box elle-meme) a-t-il toujours acces a Internet ? Si oui, le probleme est localise au WiFi, pas a la ligne. Si meme le filaire est mort, on remonte plus haut (box, operateur). 2. Le hub/passerelle domotique a-t-il vraiment perdu la connexion, ou juste le cloud ? Beaucoup de solutions (Home Assistant en local excepte) dependent d'un serveur cloud du fabricant. Une coupure de ce cloud (chez l'editeur, pas chez vous) donne exactement les memes symptomes qu'une panne reseau locale : plus aucune reponse dans l'appli. Avant de toucher a quoi que ce soit chez vous, je verifie toujours la page de statut du service concerne et les forums/reseaux sociaux du fabricant pour voir si d'autres utilisateurs remontent le meme souci au meme moment. Ca evite de reinitialiser un hub qui n'a strictement rien. 3. Le DHCP et les adresses IP : le coupable silencieux Un classique que je retrouve tres souvent chez les clients : la box redistribue les adresses IP au fil du temps (bail DHCP), et un objet connecte qui avait une IP fixe "en dur" cote automatisation se retrouve avec une IP differente apres un redemarrage de box. Resultat : le hub essaie de parler a une adresse qui ne correspond plus au bon appareil. Le symptome est trompeur, on dirait que l'objet est hors ligne alors qu'il fonctionne tres bien sur une autre IP. Reserver les IP des equipements domotique critiques dans les parametres de la box (reservation DHCP par adresse MAC) regle ce probleme une fois pour toutes. 4. Le WiFi 2,4 GHz sature par le voisinage Avec la multiplication des objets connectes (et de plus en plus de box/routeurs autour de nous en habitat collectif), le canal WiFi 2,4 GHz que vous utilisez peut se retrouver sature par les reseaux voisins, provoquant des pertes de paquets intermittentes plutot qu'une vraie coupure. C'est un cas particulierement difficile a diagnostiquer parce que "ca remarche tout seul" de temps en temps, ce qui pousse a croire que le probleme est resolu alors qu'il va revenir. Un scan des canaux WiFi environnants permet de choisir un canal moins encombre et de stabiliser nettement la connexion des objets les plus sensibles. 5. Firmware du hub/box a jour ? Dernier point, souvent neglige : certains bugs de compatibilite entre le firmware de la box/du routeur et celui du hub domotique apparaissent apres une mise a jour de l'un des deux. Si le probleme est arrive "d'un coup" sans manipulation de votre part, ca vaut le coup de verifier les notes de version recentes du fabricant du hub pour voir si un bug de ce type est documente et deja corrige dans une mise a jour suivante. En resume : avant de reinitialiser quoi que ce soit, je recommande cet ordre de verification : filaire vs WiFi, statut cloud de l'editeur, reservation DHCP, encombrement du canal WiFi, firmware. Dans mon experience de terrain, ca resout la grande majorite des cas sans perdre toutes les automatisations configurees (ce qui arrive malheureusement souvent apres une reinitialisation complete faite dans la precipitation). Si apres tout ca le probleme persiste, c'est probablement plus profond dans la configuration reseau (segmentation VLAN, QoS mal reglee...) et la ca vaut le coup de se faire accompagner, j'ai d'ailleurs detaille une partie de ce diagnostic reseau plus en profondeur sur une page dediee de mon site pour ceux que ca interesse. Bonne chasse aux pannes, et n'hesitez pas a partager vos propres retours d'experience sur des cas plus tordus, je suis preneur !

Bonjour, avez vous trouvé la solution, j'ai le même problème. merci d'avance

Bonjour, savez-vous s'il est possible d'utiliser des tags NFC comme déclencheurs de scènes ? Merci

Bon, finalement j'ai résolu le problème : Ce modèle de bouton poussoir sans fil Zigbee "Moes" (ZT-SY-EU1S-WH-EN) porte la référence TS0041 (_TZ3000_22ugzkme) est en fait un interrupteur Tuya réétiqueté par Moes. Ce modèle précis souffre d'un bug connu dans certaines versions de “HA” et de Zigbee2MQTT, où le "device configuration" envoyé par MQTT n'associe pas correctement l'entité d'action à l'appareil.“ Pour contourner ce problème, il faut déclarer manuellement l‘entité “action” dans “HA”, en ajoutant le code suivant dans le fichier “configuration.yaml” : mqtt: sensor: - name: "MOES1 Action" unique_id: moes1_action_bouton_custom state_topic: "zigbee2mqtt/MOES1" value_template: "{{ value_json.action }}" icon: "mdi:gesture-tap-button" expire_after: 1 # <-- Remet le capteur à zéro après 1 seconde Après quoi, il est possible de l’utiliser dans une automatisation. Ci-dessous un exemple de test qui fait changer l’état d'une lampe, quelque soit l’action sur le bouton (appui simple, double ou maintenu) : alias: Test MOES1 description: "Inverse l’état de la lampe de la salle à manger, à chaque appui sur le bouton (simple, double ou maintenu). Gestion par l'entité sensor_action (liée au code ajouté dans le configuration.yaml, à l'étiquette mqtt:)." triggers: - id: appui_simple trigger: mqtt options: topic: zigbee2mqtt/MOES1 payload: single value_template: "{{ value_json.action }}" - id: appui_double trigger: mqtt options: topic: zigbee2mqtt/MOES1 payload: double value_template: "{{ value_json.action }}" - id: appui_long trigger: mqtt options: topic: zigbee2mqtt/MOES1 payload: hold value_template: "{{ value_json.action }}" conditions: [] actions: - choose: - conditions: - condition: trigger id: appui_simple sequence: - action: switch.toggle metadata: {} target: entity_id: switch.douille_lampe data: {} - conditions: - condition: trigger id: appui_double sequence: - action: switch.toggle metadata: {} target: entity_id: switch.douille_lampe data: {} - conditions: - condition: trigger id: appui_long sequence: - action: switch.toggle metadata: {} target: entity_id: switch.douille_lampe data: {} Bref, une belle galère pour moi qui ne suis pas un spécialiste ! Je regrette l'achat de ce bouton, surtout si on le compare à celui d'AQARA (WRS-R02) un peu plus cher et qui n'existe malheureusement qu'en version "double poussoir", mais dont l'intégration dans Z2M est immédiate.

Bonjour à tous, Je viens de publier mon test complet du Mammotion LUBA 3 AWD, que j'ai utilisé pendant plusieurs semaines sur mon terrain. Ce qui m'intéressait particulièrement, c'était cette nouvelle génération qui abandonne enfin l'antenne RTK classique au profit d'une navigation combinant Lidar 360°, double caméra IA et NetRTK. L'installation est beaucoup plus simple, tout en conservant une excellente précision. J'ai également voulu voir ce qu'il valait en conditions réelles sur un terrain loin d'être parfait : arbres, passages étroits, bosses, taupinières, obstacles... Bref, un jardin "normal", pas une pelouse de golf. :) Dans le test, je reviens notamment sur : la facilité d'installation et de cartographie, la qualité de navigation, la détection des obstacles, les performances des 4 roues motrices sur terrain accidenté, la qualité de coupe, les points que Mammotion pourrait encore améliorer (bordures, ergonomie de l'application...). Si certains hésitent entre un LUBA 3, un Navimow X3/X4, un Lymow One ou un autre robot haut de gamme, ce retour d'expérience pourra peut-être vous aider. Le test complet est disponible ici : Maison et DomotiqueTest Luba 3 AWD : puissance, Lidar et 4 roues motrices po...Test complet du Mammotion LUBA 3 AWD 3000 m² : installation, navigation Tri-Fusion, coupe, autonomie, application, obstacles, pentes et avis après plusieurs semaines.Comme toujours, si vous avez des questions ou si vous possédez également un LUBA 3 AWD, je serai curieux d'avoir vos retours et de comparer nos expériences.

Bonjour XAV59213, En lisant votre post je me dis que j’aurais bien le même soucis avec le kit 600692 prêt à poser dooxie. C’est kit que j’ai récupérer d’occasion. Jamais posé, mais datant de 2022. L’interrupteur filaire est au rouge fixe à la mise sous tension, et l’interrupteur sans fils clignote vert deux ou trois vert, passe au rouge et s’éteint. J’ai l’impression qu’ils sont dépareillées Votre avis ? Merci Phil

Bonjour, Je viens d'ajouter 1 interrupteur poussoir sans fil Zigbee "MOES" (ZT-SY-EU1S-WH-EN) dans ma configuration, La détection dans Zigbee2MQTT n'a pas posé de problème : Les actions sur le l'interrupteur poussoir sont bien détectées dans l'entité "Action" (appui simple, double ou long) Mais ensuite, je rencontre 2 problèmes : 1°) Impossible de faire apparaître les entités dans le tableau de bord par défaut de HA. 2°) Dans un autre tableau de bord personnel de test "Ma Maison HA", 3 entités sont disponibles (Batterie, Link, Last seen), mais pas l'entité "Action" qui est nécessaire pour détecter les appuis sur le bouton. J'ai du louper quelque chose de gros, mais j'avoue qu'après avoir ajouté pas mal de boutons d'autres marques sans problème, là, je ne comprends pas :-( Si vous avez une idée ... D'avance merci!